ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" вересня 2006 р. Справа № 11/120
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В. розглянув заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ б/н та б/д (вх.№02-05/18278 від 19.06.2006 р.) про заміну сторони її правонаступником по справі № 11/120
за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ
до державної холдингової компанії "Олександріявугілля", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 65819,60 грн.
від позивача - Радзевіл А.В., довіреність № 24-11-10567 від 30.12.05 р., представник;
від ТОВ ІВОК "Експлерент" - Вергун А.Ю , довіреність № б/н від 04.05.06 р., представник;
від відповідача - участі не брали.
Рішенням суду від 10.08.2004 року позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з державної холдінгової компанії "Олександріявугілля" на користь акціонерно-комерційного банку "Надра", м.Київ,- 65819,6 грн. збитків, завданих неповерненням кредиту, 658,2 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення видано наказ від 26.08.2004 р.
До господарського суду надійшла заява від позивача б/н та б/д (вх.№02-05/18278 від 19.06.2006 року) про заміну сторони її правонаступником, в якій він просить на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України замінити відповідача-ДХК "Олександріявугілля" на його правонаступника - ТОВ "ІВОК "Експлерент".
Вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 наказу Міністерства палива та енергетики "Про припинення діяльності структурних підрозділів ДХК "Олександріявугілля" №591 від 07.09.2004 р. установлено, що ТОВ "ІВОК "Експлерент" є правонаступником прав та обов'язків структурних підрозділів ДХК "Олександріявугілля": розрізу "Морозівський", брикетної фабрики "Байдаківська", Олександрійського вантажно-транспортного управління, Олександрійського енергоуправління, Олександрійського ремонтно-будівельного управління, Олександрійської теплоелектроцентралі №1-2, пов'язаних з їх діяльністю, відповідно до чинного законодавства та розподільчого балансу, затвердженого Мінпаливенерго України.
Із змісту розподільчого балансу від 30.11.2004 р., погодженого першим заступником Міністра палива та енергетики (а.с.30-31), вбачається, що ТОВ ІВОК "Експлерент" є правонаступником прав та обов'язків ДХК "Олександріявугілля" за короткостроковими кредитами банків на суму 1 180 000 грн. (код рядку 500).
Ухвалою господарського суду від 22.08.2006 р. від ТОВ ІВОК "Експлерент" витребувалась розшифровка до розподільчого балансу від 30.11.2004 р. Проте вимоги ухвали суду останнім виконано не було.
Між тим господарський суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про заміну відповідача його правонаступником без вказаних документів з огляду на наступне.
Відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Статтею 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.
Між тим як вбачається із довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області №15-4575 від 04.09.2006 р. (вх.№02-05/26527 від 06.09.2006 р.) діяльність суб'єкта господарювання - Державної холдінгової компанії "Олександріявугілля" не припинена, тому у господарського суду відсутні підстави вважати, що процес реорганізації підприємства відповідача завершено, а відтак і ТОВ ІВОК "Експлерент" не має юридичного статусу правонаступника.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" б/н та б/д (вх. № 02-05/18278 від 19.06.2006 року) про заміну сторони правонаступником відмовити.
Суддя С.В. Таран