ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"25" вересня 2006 р. Справа № 9/299
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи
за позовом Українсько-Нідерландського товариства з обмеженою відповідальністю "Наваско", м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське", Кіровоградська обл., Кіровоградська р-н, с. Обознівка
та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лелеківське", Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Обознівка
про стягнення вартості 72718 кг насіння соняшника в сумі 70536 грн. 46 коп.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Подано позов, з урахуванням послідуючих уточнень, про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лелеківське" на користь Українсько-Нідерландського товариства з обмеженою відповідальністю "Наваско" 70536 грн. 46 коп. вартості 72718 кг насіння соняшника у зв'язку з невиконанням відповідачами договірних зобов'язань.
В процесі розгляду даного спору господарський суд встановив, що між позивачем та колгоспом "Кіровоградський", а потім і СВК "Обознівський", правонаступниками якого є відповідачі виникли договірні зобов'язання.
За умовами укладених договорів відповідачі зобов'язались провести розрахунки з позивачем за отримане насіння соняшника.
Договірні зобов'язання сторін підтверджуються договорами: договором №97С28К від 13.02.1997 р., договором міни №14 від 13.02.1997 р., а також угодами , які змінюють як умови договору №97С28К від 13.02.1997 р. так і договіру міни №14 від 13.02.1997 р. Це: угода №1 про зміну порядку виконання договору від 13.04.1998 р., додаткова угода 11 К до Договору №28 К від 13 лютого 1997 р. від 27.04.2000 р., угода 11 К про пролонгацію (продовження дії) ДОГОВОРУ №28 К від 13 лютого 1997 року від 27.04.2000 р., додаткова угода до Договору №28 К від 13 лютого 1997 року та додаткової угоди №1 від 13.04.1998 від 15.01.2001 р. , угода про пролонгацію (продовження дії) ДОГОВОРУ №28 К від 13 лютого 1997 р. та додаткової угоди №1 від 13.04.1998 р. від 15.01.2001 р.
Проте, ні в позовній заяві, ні в послідуючих уточненнях позивач не зазначає які саме пункти і яких угод порушено колгоспом "Кіровоградський" та його правонаступниками.
За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку про витребування від позивача належного обгрунтування позовних вимог з посиланням на номери договорів та їх пункти, зобов'язання по яких не виконано колгоспом "Кіровоградський" та його правонаступниками, а також з посиланням на норми чинного законодавства, які підтверджують правомірність вимог позивача.
Враховуючи викладені обставини, закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України, та з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на один місяць.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Строк вирішення спору по справі № 9/299 продовжити на 1 місяць.
Копії ухвали направити сторонам.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М.Балик