Судовий наказ від 05.05.2011 по справі 2-н-92/11

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

СУДОВИЙНАКАЗ

05.05.2011 2-н-92/11

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Сокирницький цеолітовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 406,82 грн. та судові витрати по справі (держмито та ІТЗ)

Відповідно ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст.94,115 КЗпП України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ДП «Сокирницький цеолітовий завод», розташованого в с.Бороняво вул.Гагаріна,45 на користь ОСОБА_1 - 406,82 грн. заборгованості по заробітній платі.

2. Стягнути з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» - 25,50 гривень державного мита на користь держави.

3. Стягнути з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» на користь держави 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).