Ухвала від 05.05.2011 по справі 2-415/11

Справа № 2-415/11

УХВАЛА

іменем України

05 травня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Ільтьо І. І. ,

при секретарі Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 Дмитровичапро звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Берегівського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

За змістом п.2 ч.1 ст.116, ч.3 ст.122 ЦПК України суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, зокрема, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду; згідно зі ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк»зазначено, що відповідач зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, на підтвердження чого надано копію його паспорта. Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 12.04.2011 року провадження у справі за даною позовною заявою відкрито, але в судове засідання сторони не з'явилися.

Однак, як вбачається з довідки сектору ГІРФО Берегівського РВ УМВС № 419 від 08.04.2011 року, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку в м. Жданов, Донецької області і згідно поштового повідомлення на території Берегівського району за попередньою адресою не проживає.

Таким чином, оскільки місцем проживання відповідача значиться м. Жданов, Донецької області, (куди і знявся з реєстрації ОСОБА_1 згідно зазначеної інформації Берегівського РВ УМВС), тому перебуває під територіальною юрисдикцією Жданівського міського суду.

Зміст позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк»також не дає суду підстав для віднесення виниклого між сторонами спору до альтернативної підсудності справ за вибором позивача (ст.110 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст.114 ЦПК України), тобто до підсудності Берегівського районного суду Закарпатської області.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави непідсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, й у зв'язку з цим, підлягає направленню до Жданівського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109-116, 122, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Жданівського міського суду Донецької області (86391, м. Жданівка, вул. Комсомольська,11).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Ільтьо