Ухвала від 05.05.2011 по справі 2-472/11

Справа № 2-472/11

категорія: 5

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

05 травня 2011 року

Суддя Берегівського районного суду закарпатської області Гал Л. Л, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому Запсоньської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із позовом до виконкому Запсоньської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно -житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено вірно. Підстав для залишення позовної заяви без руху та її повернення згідно ст. 121 ЦПК України не має, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки воно не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Запсоньської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу призначити до судового розгляду на 17.05.2011 року на 13:45 годин.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, копію позову з доданими до нього матеріалами.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову до судового розгляду із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Л. Гал

Попередній документ
15319243
Наступний документ
15319245
Інформація про рішення:
№ рішення: 15319244
№ справи: 2-472/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2011)
Дата надходження: 29.03.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.01.2020 09:55 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2020 12:55 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2020 10:55 Дніпровський апеляційний суд
28.04.2020 13:15 Дніпровський апеляційний суд
19.08.2020 09:55 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2020 14:40 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2020 13:55 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2020 11:40 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.05.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.08.2021 09:20 Шевченківський районний суд м.Львова
10.05.2023 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
03.01.2024 11:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
08.02.2024 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
06.03.2024 09:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
29.05.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА А П
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДОРОШ А І
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЙКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА А П
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДОРОШ А І
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЙКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Виконавчий комітет Запсонської сільської Ради
Вознюк Юрій Олександрович
Гломб Василь Адамович
Делеган Василина Василівна
Довгалюк Лариса Олександрівна
Довгалюк Олександр Віталійович
Дьордяк Алла Михайлівна
Кононов Андрій Михайлович
Кот Григорій Олександрович
Левицький Володимир Ігорович
ЛОбанова Леся Миколаївна
Мойсей Михайло Ярославович
Назарчук Руслан Васильович
ПАТ "Аланд-Плюс"
Плющ Любов Михайлівна
Повшедний Дмитро Анатолійович
Погожев Євген Дмитрович
Прокопчук Василь Анатолійович
Пташник Алла Вікторівна, Пташник Сергій Миколайович
Стогній Станіслав Анатолійович
Сурду Світлана Володимирівна
Трачук Вікторія Костянтинівна
Червоноозерська сільська рада
Шаковицький Станіслав Володимирович
Шарапанівська сільська рада
Яворівське ДЛГП ЛГП "Галсільліс"
позивач:
АТ КБ "Приват Банк"
Борух Євген Олексійович
ВАТ КБ "Надра"
Вознюк Вікторія Петрівна
Гливяк Надія Олександрівна
Глущенко Світлана Григорівна
Делеган Михайла Івановича
Дьордяк Василь Андрійович
Кот Тетяна Миколаївна
КП "Міська аварійна служба"
Кучерявий Григорій Іванович
Лобанов Микола Юрійович
Маршук Володимир Анатолійович
Мойсей Ганна Антонівна
ПАБ Полтава банк
Паламарчук Василь Миколайович
ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль"
ПАТ "УкрСибБанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Погожева Юлія Володимирівна
Пономаренко Леся Миколаївна
Стогній Марина Олександрівна
Сюч Федір Федорович
Ховзун Стефанія Василівна
Шаковицька Вікторія Олегівна
боржник:
Левандовський Дмитро Юрійович
Левицька Валентина Вячеславівна
заінтересована особа:
АТ "Дельта Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
Пирятинський ВДВС у Лубенському р-ні Полтавської обл. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Пирятинський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Пн.-Сх. міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Пташник Алла Вікторівна
заявник:
Левандовська Надія Геннадіївна
ТОВ "Діджи Фінанс"
інша особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович
представник відповідача:
Лушпенко Дмитро Сергійович
представник заявника:
Нижник Марина Миколаївна
Нога Андрій Петрович
представник стягувача:
Савіцький Костянтин Валерійович
стягувач:
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР Я М
Зубакова В.П.
ЛОБОВ О А
ТРИГОЛОВ В М
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора