Справа № 2-о-45/11
29 квітня 2011 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Фейір О. О., при секретарі - Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Берегуйфалівської сільської ради Берегівського району, КП "Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради" про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту перебування у його власності понад три роки житлового будинку АДРЕСА_1.
Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що 15 березня 1990 року виконавчим комітетом Берегуйфалівської сільської ради Берегівського району за НОМЕР_1 було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 на його ім"я, тобто право приватної власності на вищевказаний жиловий будинок за ним було оформлено вже більше 20 років. Однак, свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок від 15 березня 1990 року видане виконавчим комітетом Берегуйфалівської сільської ради було втрачено, після чого, Берегуйфалівською сільською радою 03 лютого 2011 року було видано свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок взамін втраченого свідоцтва про право власності від 15 березня 1990 року, а 10 лютого 2011 року був виданий витяг про державну реєстрацію прав та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Оскільки свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок було видано 15 березня 1990 року, тобто фактично житловий буднок перебуває у його власності вже більше ніж 21 рік, а 03 лютого 2011 року був виданий тільки дублікат свідоцтва взамін втраченого, просить суд встановити факт перебування у його власності понад три роки житлового будинку АДРЕСА_1.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явилися, однак надійшла заява виконавчого комітету Берегуйфалівської сільскої ради та КП "Берегівського БТІ Берегівської районногої ради" в яких просять справу розглянути без їх участі, на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно від 03 лютого 2011 року. (а.с. 4).
Згідно довідки КП "Берегівського бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради №403 від 22 березня 2011 року, житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за гр. ОСОБА_1 в цілому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 лютого 2011 року. Первинна реєстрація житлового будинку по вул. Домб (раніше Борканюка) в селі Берегуйфалу (раніше Нове Село) була проведена за гр. ОСОБА_1 15 березня 1990 року на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 15 березня 1990 року за НОМЕР_1. З 1990 року по теперішній час змін у житловому будинку не було, а було самочинно побудовано свинарник під літерою "Л", після легалізації якого власником було отримано нове Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03 лютго 2011 року та взамін втраченого Свідоцтва від 15 березня 1990 року за НОМЕР_1. (а.с.9).
Як встановлено з матеріалів справи, Берегуйфалівською сільською радою Берегівського району 03 лютого 2011 року було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, взамін втраченого Свідоцтва про право власності від 15 березня 1990 року за НОМЕР_1. Вищезазначений житловий будинок фактично перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_1 більше 21 року.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у його власності понад три роки житлового будинку АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись 208, 209, 259, 292, 294 ЦПК України, -
рішив:
Заяву задовольнити.
втановити факт перебування у власності ОСОБА_1 понад 3 (три) роки (з 15 березня 1990 року) житлового будинку АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя: О. О. Фейір