Рішення від 29.04.2011 по справі 2-о-50/11

Справа № 2-о-50/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді Ільтьо І. І. ;

з участю народних засідателів: Роман В.Ю. і Радомська Н.В.,

при секретарі: Куні О.І.,

з участю прокурора Горват А.А., представника Берегівської обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра Ковач Н.М., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканка АДРЕСА_1

встановив:

29.04.2011 року головний лікар Берегівської обласної психіатричної лікарні звернулася в суд з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1. мотивуючи тим, що остання 28.04.2011 року поступила в Берегівську обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра Махрова О.В. Ужгородської районної лікарні, №1, так як у неї встановлено наявність психозу, агресивність.

Згода ОСОБА_1. на госпіталізацію відсутня.

Оскільки ОСОБА_1. страждає психічним захворюванням та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, тому необхідне рішення суду про її госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Представник обласної психіатричної лікарні Ковач Н.М. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що за направленням психотерапевта м. Берегово -ОСОБА_1., була доставлена до обласної психіатричної лікарні для обстеження та лікування. ОСОБА_1., страждає на параноїдну шизофренію з епізодичним перебігом та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Її згода на госпіталізацію на даний час відсутня.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1. пояснила, що психічним розлад не хворіє та непотрібно її госпіталізовувати.

Заслухавши пояснення представника обласної психіатричної лікарні, думку прокурора, який вважає за доцільним задовольнити заяву та думку особи, щодо якого розглядається питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із заяви головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні вбачається, що ОСОБА_1. виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих і згідно висновку комісії лікарів -психіатрів страждає на параноїдну шизофренію з епізодичним перебігом, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих (а.с. 1-3).

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Оскільки ОСОБА_1. добровільно не погодилась на госпіталізацію в психіатричний заклад та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_1. в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22 Закону України “Про психіатричну допомогу”,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1, до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Ільтьо

Народні засідателі: Роман В.Ю.

Радомська Н.В.

Попередній документ
15319105
Наступний документ
15319107
Інформація про рішення:
№ рішення: 15319106
№ справи: 2-о-50/11
Дата рішення: 29.04.2011
Дата публікації: 21.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГАСІЙ ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
позивач:
Прокурор Томашпільського р-ну
заінтересована особа:
Бузинівська сільська рада
Великосеверинівська сільська рада
відділ РАЦС
Єрківська селищна рада
Лючанська сільська рада
Медвинська сільська рада
Рахнівсько-Лісова сільська рада
Спасівська сільська рада
Сутисківська с-р
Томашпільська селищна рада
Ульяновська ДНК
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі
Чернівецька Державна нот.контора
заявник:
Гібчик Ганна Андріївна
Кам"янокриничанська сільська Рада
Кіщук Ганна Юріївна
Ковтун Катерина Тимофіївна
Максименко Олександр Григорович
Некрутенко Ірина Борисівна
Обласна психіатрична лікарня м. Берегово
Остапов Микола Миколайович
Попович Тимофій Іларіонович
Посильна Анна Петрівна
Прокурор Корсунь-Шевченківського району Черкаської області
Форманюк Володимир Миколайович
Семенюк Олеся Олександрівна
Судьїна Валентина Володимирівна
Тульчинська окружна прокуратура Вінницької області
Фарафонов Микола Васильович
Ціник Ігор Миколайович
Янкевич Марія Ярославівна
інша особа:
Колоденська сільська рада
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Морквишен Григорій Гаврилович
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ