іменем України
28 січня 2011 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 громадянин України, не працює,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08 січня 2011 біля 13 год. 30 хв. в м. Полонному по вул.. Толстого, з ознаками алкогольного сп'яніння керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. До протоколу доданий протокол про обстеження на стан алкогольного сп'яніння в якому заключення лікаря чи знаходився ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння не зазначено.
В судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе не визнає та пояснив, що побачив на дорозі автомобіль, який в грудні 2010 року продав ОСОБА_2. В автомобілі заклинила коробка передач і він намагався її відремонтувати. Це йому не вдалося. Під час цього він сидів на місці водія. В цей час під'їхали працівники ДАІ і склали на нього протокол. При цьому працівники ДАІ не пропонували йому пройти медичне освідування на стан алкогольного сп'яніння. Чому працівник ДАІ склав відносно нього протокол за керування автомобілем в якому була несправна коробка передач, інспектор ДАІ йому не повідомив. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав , що ОСОБА_1 продав йому вище вказаний автомобіль. 08 січня 2011 року в наслідок технічної несправності автомобіля він зупинився на вул.. Толстого в м. Полонному. В цей час до нього підійшов ОСОБА_1, з яким вони почали розмовляти. Після цього під'їхали працівники ДАІ які почали складати протокол. Перевірку спеціальними технічними засобами на стан алкогольного сп'яніння працівники ДАІ не проводили.
Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за керування транспортними засобами в нетверезому стані або відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п.п.1.6, 1.7 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України постановою № 400\600 від 09 вересня 2009 року огляд на стан сп'яніння проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки або його незгоди з результатами огляду проведеного уповноваженою особою ДАІ МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду.
З огляду на встановлені обставини та правові положення встановлено, що огляд ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу не проводився. За таких обставин направляти ОСОБА_1 до медичного закладу в заклад охорони здоров'я не було підстав, тому ОСОБА_1 не зобов'язаний був їхати в медичний заклад на огляд. В його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, КУпАП
Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Б.В. Боб”як