Справа № 1-97/11
28 квітня 2011 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Микулець В.Ю., адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1, угорця з середньою освітою, одруженого,
громадянина України, судимого 13.09.2010 року Берегівським
районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбав-
лення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком
на 1 ( один) рік.
за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.1 КК України,
На початку січня 2011 року у вечірній час, підсудний ОСОБА_3.з огороду будинку по АДРЕСА_2 повторно викрав 2 металеві труби довжиною 5 метри вартістю 324 грн. кожна, 2 металеві труби по 4 метри вартістю 142,87 грн.три металеві кутники довжиною по 4 метри кожен, вартістю 42,62 грн., металевий дріт в бухті вагою 40 кг., вартістю 148,80 грн.,чим заподіяв шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 658, 99 грн.
Крім того, 04 лютого 2011 року, біля 20 год., ОСОБА_3, перебуваючи у нетверезому стані в магазині «АВС»по АДРЕСА_3 вчинив напад на продавця ОСОБА_5 з погрозою застосування насильства, а саме демонстрації ножа, відкрито викрав з прилавки 800 грн., чим завдав власниці магазину ОСОБА_6 збитки на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і показав, що на початку січня, вечером з огороду сусідки викрав металеві труби та дріт, які здав на металобрухт, а 04.02.2011 р., будучи у нетверезхому стані в магазині «АВС «по АДРЕСА_3, не усвідомлюючи своїх дій, шляхом нападу на продавця ОСОБА_5, погрожуючи ножем, забрав з прилавка 800 грн., після чого його було затримано працівниками міліції. Жаліє про скоєне, просить суд не карати його суворо.
Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 подали до суду заяви в яких претензій до підсудного не ставлять ні матеріального ні морального характеру, просять суд розглянути справу у їх відсутності.
Підсудний в порядку ст. 299 КПК України просить суд розглянути справу без допиту свідків та дослідження матеріалів кримінальної справи, що стосується доведеності його вини у вчинені інкримінованого йому діяння, з обсягом обвинувачення по даній справі повністю згідний.
Виходячи з підстав зазначених в ч.3 ст. 299 КПК України, та беручи до уваги прохання підсудного, переконавшись у добровільності та істинності позицій підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином, дії підсудного ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано вірно за ст. 185 ч.2 КК України -таємне викрадення чужого майна( крадіжка), вчинена повторно та за ст. 187 ч.1 КК України,- напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоровя особи ( розбій) .
Враховуючи ступінь тяжкості, рецедив вчиненого злочину підсудним, особу винного, та обставини, що пом'якшують покарання, зокрема, що підсудний вину визнав, щиро покаявся, та обставину, що обтяжує покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає, що підсудному слід призначити мінімальну міру покарання у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.2 КК України і ст. 187 ч.1 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, зарахувавши частково невідбуту частину покарання за вироком Берегівського районного суду від 13.09.2010 року.
Судові витрати підлягають стягнення з підсудного.
Речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України суд,-
ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України на 2( два) роки позбавлення волі.
За ст. 187 ч.1 КК України на 3 ( три ) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 3 ( три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Берегівського райсуду від 13.09.2010 року і остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити 3 (три) роки і 6 ( шість) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній, - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, - 05.02.2011 р. ( а. с . 78-83 )
Речові докази: два ножі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Берегівського РВ,- знищити.
31 грошові купюри, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6,- передати ОСОБА_6
Дві металеві труби, що знаходяться на зберіганні ОСОБА_4,- передати ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області суму 258 грн. за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий:В. І. Драб