Справа № 2а-744/11 р.
про повернення позовної заяви
6 квітня 2011 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши адміністративну справу за позовом Полонської ДЮСШ «Спартак»до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена начальником УПФ у Полонському районі відносно ОСОБА_1, яка являється директором ДЮСШ «Спартак», а рішення про застосування штрафних санкцій прийнято по відношенню до Полонської ДЮСШ «Спартак».
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Таким чином, справа щодо вимог про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені не підсудна цьому адміністративному суду, а позовна заява в цій частині підлягає поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України.
Позовна заява щодо оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, оскільки, як зазначалось вище, постанова прийнята відносно фізичної особи -ОСОБА_1, а позов подано юридичною особою -Полонською ДЮСШ «Спартак».
Тому, в цій частині позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись наведеним, ст.ст.18, 108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву Полонської ДЮСШ «Спартак»до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі повернути позивачу, оскільки справа в частині оскарження рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені не підсудна цьому адміністративному суду, а в частині оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення -подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Ухвала в частині повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.3 ст.108 КАС України набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає;
на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя А. Г. Горщар
| № рішення: | 15318972 |
| № справи: | 2-а-744/11 |
| Дата рішення: | 18.04.2011 |
| Дата публікації: | 23.05.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Полонський районний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (21.06.2012) |
| Дата надходження: | 20.01.2011 |
| Предмет позову: | про визнання неправомірними дій УПСЗН у відмові перерахунку щорічної одноразової допомоги на оздоровлення та стягнення недоплаченої одноразової допомоги на оздоровлення |