27 березня 2008 р.
№ 10/2537
Доповідач -суддя Плюшко І.А.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Разводової С.С.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"
на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.12.2007 року
у справі № 10/2537
господарського суду Черкаської області
за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"
до Відкритого акціонерного товариства "Смілянський цукровий комбінат"
про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлену теплову енергію у вигляді гарячої води та штрафних санкцій за порушення умов договору
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Заявником не обґрунтовано в касаційній сказі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваних судових актах.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зважаючи на те, що касаційна скарга Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.12.2007 року у справі № 10/2537 у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" повернути без розгляду.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С. С. Разводова
С. С.Самусенко