Справа №: 3-233/11
05.05.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Зернове Джанковського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП не притягувався, за ст. 185 КУпАП, -
ОСОБА_1 2 травня 2011 року, близько 16 год. 00 хв, в смт. Ставище в приміщенні Ставищенської ЦРЛ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції ДІМ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов'язків, а саме, на його пропозицію пройти медосвідування на стан алкогольного сп'яніння після скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, категорично відмовився, чіплявся за форменний одяг, виражався нецензурними словами, вчинивши злісну непокору законній вимозі працівника міліції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0300553 від 3 травня 2011 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 02.05.2011 року № 272, рапортами старших сержантів міліції Кучера О. І. та Лавіна Р. В. від 02.05.2011 року, протоколом про адміністративне затримання від 02.05.2011 року серії КХ № 029393, протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0300480 від 03.05.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 03.05.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.05.2011 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, та керуючись ст. 185 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та оштрафувати на 136 (сто тридцять шість) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак