Рішення від 13.04.2011 по справі 2-706/11

Справа № 2-706/11

РІШЕННЯ

іменем України

"13" квітня 2011 р. Сніжнянський міський суд в складі:

головуючого судді Кучми В. В.

при секретарі Пономарцової Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, яку мотивувала наступним. Відповідач є батьком позивачки. Позивачка навчається на 2 курсі денного відділення Макіївського медичного училища. Строк навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2013 р. Потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання позивачки. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно на період навчання, тобто з дня подання позовної заяви до суду до 30.06.2013 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду письмову заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши письмові пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Позивачка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час розгляду справи в суді їй ще не виповнилося 23 років. Позивачка змінила прізвище «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про заміну імені, Серія НОМЕР_1 від 11.06.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 15. Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, Серія НОМЕР_2 від 11.06.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 16. А також довідкою Макіївського медичного училища № 206/2 від 13.03.2011 року підтверджується, що ОСОБА_1 навчається в цьому учбовому закладі на денному відділенні з 1.09.2010 р.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що донька відповідача навчається, не досягла 23 років, потребує в зв'язку з навчанням матеріальної допомоги, відповідач зобов'язаний це робити. Суд вважає, що розмір аліментів указаний з урахуванням всіх обставин, вказаних в статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Таким чином, виходячи з зазначених обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (прибутку), на період навчання до 30.06.2013 року, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 182,199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.03.2011 року на період навчання до 30.06.2013 року, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: В. В. Кучма

Попередній документ
15298792
Наступний документ
15298794
Інформація про рішення:
№ рішення: 15298793
№ справи: 2-706/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: Визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
20.02.2020 09:40 Московський районний суд м.Харкова
27.11.2020 13:30 Городищенський районний суд Черкаської області
19.02.2021 16:20 Городищенський районний суд Черкаської області
17.06.2025 17:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАЙСТРЕНКО О М
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАЙСТРЕНКО О М
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Атаманюк Наталія Андріївна
Батура Руслан Федорович
Василівська с/рада
ВВД ФССНВ м. Павлоград
Власенко Юрій Миколайович
Гриневич Степан Петрович
Дмитраш Ганна Павлівна
Желізняк Петро Миколайович
Ільчишин Ігор Григорович
Кардашенко Іван Анатолійович
Кобяков Микола Якович
Косенко Юрій Іванович
Крижопільський професійний будівельний ліцей
Литвиненко Наталія Віталіївна
Лозенко В"ячеслав Андрійович
Луганська областна дирекція "НСК"Оранта"
Малохатько Василь Михайлович
Маслечко Роман Богданович
Нєлєпов Микола Павлович
Пугач Андрій Валентинович
Сікорський Іван Григорович
Слюсаренко Федір Олександрович
Цвітайлова Ніна Олександрівна
Шило Надія Василівна
Шуменрук Ігор Васильович
Щорська селищна рада
Щука Валентина Генрихівна
позивач:
Батура Олена Сергіївна
ВАТ "Одесаобленерго"
Власенко Світлана Олександрівна
Григорченко Сергій Васильович
Гриневич Наталія Юріївна
Грицай Варвара Олександрівна
Дрогобецький Григорій Михайлович
Ільчишин Мар"яна Петрівна
Кислинська Оксана Анатоліївна
Кобякова Людмила Борисівна
Кредитна спілка " Косівська"
Лаврик Василь Михайлович
Ломака Анатолій Іванович
Малохатько Вячеслав Васильович
Маслечко Галина Орестівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ " Надра"
ПАТ КБ Приват банк
Підтиканий Василь Петрович
Пугач Ірина Вікторівна
Сікорська Людмила Миколаївна
Слюсаренко Анатолій Олександрович
Слюсаренко Петро Олександрович
Сумський міжрайонний прокурор з нагляду на додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Анастасівської сільської ради
Товмач Ніна Іванівна
Угляр Юрій Васильович
Шило Ігор Іванович
Шумерук Олена Миколаївна
боржник:
Панасенко Володимир Олександрович
заінтересована особа:
ПАТ " КБ "Надра"
Придніпровський відділ ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ)
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
ЯВТУШЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
представник позивача:
Тимків Валентин Федорович
третя особа:
Державне підприємство Дослідне господарство Агрофірма "Надія"
Криничанська державна нотаріальна контора
Медведівська сільська рада
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області