№ 2-0827-995/11
16 березня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, КП «ВРЕЖО-3»- Піняжиної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, КП «ВРЕЖО-3», про встановлення порядку користування житловим приміщенням, розподіл особистого рахунку та зміну договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду,
1.02.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, який в ході судового розгляду уточнила, де пояснила, що з 1994 року по 2010 рр. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В період шлюбу з відповідачем в 1996 році вони отримали квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані та проживають вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Квартира не приватизована, складається з трьох житлових кімнат площею 17,2 кв.м., 15,1 кв.м. та 10,6 кв.м, загальна площа квартири становить 66,01 кв.м., з яких 42.9 кв.м. -житлова площа. В квартирі є кухня, ванна кімната, відокремлений санвузол, два коридори.
Особовий рахунок на квартиру оформлений на ОСОБА_1, який уклав з КП «ВРЕЖО №3» договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду.
Протягом останніх двох років вона з відповідачем як подружжя не проживають, ведуть окремий побут, окремо сплачують кошти за комунальні послуги та проживають в окремих кімнатах. Між ними склався певний порядок користування квартирою. Вона з дочкою фактично займають кімнату площею 10,6 кв.м., а відповідач ОСОБА_1 дві кімнати площею 17,2 кв.м. та 15,1 кв.м. Підсобні приміщення квартири знаходяться в спільному користуванні.
Протягом останніх двох років з відповідачем відбуваються постійні сварки. Добровільно приватизувати квартиру, розділити особові рахунки та укласти з КП «ВРЕЖО № 3»окремий договір найму житлового приміщення він відмовляється.
Враховуючи той факт, що в трикімнатній квартирі проживає троє осіб, одна з яких неповнолітня, позивач вважає за можливе надати кожному із зареєстрованих в квартирі осіб в користування по окремій кімнаті, виділивши їй та неповнолітній ОСОБА_5 кімнати площею 17,2 кв.м. та 15,1 кв.м., а ОСОБА_1 кімнату площею 10,6 кв.м., залишивши в загальному користуванні кухню, ванну кімнату, санітарний вузол та два коридори.
У судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду від 16.03.2011 року, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди вони домовились про наступне:
1. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділити в користування кімнати площею 15,1 кв.м. та 10,6 кв.м. (кімнати відповідно до плану № 2, 4) в квартирі АДРЕСА_1.
2. ОСОБА_1 виділити в користування кімнату площею 17,2 кв.м. (кімната відповідно до плану № 3) в квартирі АДРЕСА_1.
3. Коридор (відповідно до плану № 1), кухню (відповідно до плану № 6), кладочку (відповідно до плану № 5), туалет (відповідно до плану № 7), ванну (відповідно до плану № 8) залишити в спільному користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
4. КП «ВРЕЖО №3»зобов'язується укласти з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 окремі договори найму житлового приміщення -квартири АДРЕСА_1.
5. ОСОБА_1 зобов'язується оформити в установленому законом порядку перебудову квартири АДРЕСА_1.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену 16.03.2011 року між ОСОБА_4, ОСОБА_1, КП «ВРЕЖО № 3»за умовами якої:
1. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділити в користування кімнати площею 15,1 кв.м. та 10,6 кв.м. (кімнати відповідно до плану № 2, 4) в квартирі АДРЕСА_1.
2. ОСОБА_1 виділити в користування кімнату площею 17,2 кв.м. (кімната відповідно до плану № 3) в квартирі АДРЕСА_1.
3. Коридор (відповідно до плану № 1), кухню (відповідно до плану № 6), кладочку (відповідно до плану № 5), туалет (відповідно до плану № 7), ванну (відповідно до плану № 8) залишити в спільному користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
4. КП «ВРЕЖО №3»зобов'язується укласти з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 окремі договори найму житлового приміщення -квартири АДРЕСА_1 після оформлення ОСОБА_1 перебудови квартири.
5. ОСОБА_1 зобов'язується оформити в установленому законом порядку перебудову квартири АДРЕСА_1.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, КП «ВРЕЖО-3», про встановлення порядку користування житловим приміщенням, розподіл особистого рахунку та зміну договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя