Справа № 1-364/11
21 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Царевич О.І.
при секретарі Гуцинюку Я.І.
з участю прокурора Карпюка Т.С.
захисника -адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Погребище Вінницька обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Відповідно до пред'явленого обвинувачення, ОСОБА_2 30.01.2001 року приблизно о 12 годині, знаходячись на Південному автовокзалі за адресою: вул. Академіка Глушкова, 3 в м. Києві, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою 5,5 г, що знаходився в паперовому згортку, який він поклав в ліву задню кишеню штанів, в які він був одягнений, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його маршрутним транспортом до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції цього ж дня, тобто 30.01.2011 року приблизно о 12 годині 40 хвилин був затриманий працівником міліції, та у кімнаті міліції, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду його одягу, було виявлено та вилучено з лівої задньої кишені штанів, в які він був одягнений, паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5,5 г.
Згідно висновку експерта № 515х від 02.03.2011 подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу 5,4 г. З урахування витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 531х від 31.01.2011р., маса висушеного канабісу становила 5,5 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1». є особливо небезпечним наркотичним засобом. (а.с. 17, 21-22).
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.
За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних та допустимих доказів по справі.
Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.
Разом з цим, в судовому засіданні захисником підсудного адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, а саме залежністю від наркотичного засобу канабісу, добровільно пройшов курс активного лікування від вживання наркотичних засобів.
Підсудний в судовому засіданні клопотання адвоката підтримав, та суду пояснив, що приблизно з 2007 року він систематично вживав наркотичний засіб канабіс, відчував залежність від вказаного наркотичного засобу, однак з 28.02.2011 по 14.03.2011 добровільно пройшов курс лікування, самостійно не міг справитися з синдромом залежності від вживання каннабіноїдів, а тому звернувся до лікувального закладу, просить клопотання задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, так як вважав, що підсудний, який страждав на наркоманію, добровільно, а не вимушено звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Заслухавши підсудного, який просив суд задовольнити клопотання адвоката, думку прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною;
Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя";
Згідно довідки № 576 від 14.03.2011 Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 та відповіді Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 № 129 від 18.04.2011, підсудний ОСОБА_2 за усвідомленою добровільною згодою проходив курс лікування в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 з 28.02.2011 по14.03.2011 від наркотичної залежності з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіноїдів (F 12.20 за МКХ -10).
Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждав на наркоманію потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується задовільно.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
Судові витрати стягнути з підсудного.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс, масою 5,4 г., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №0002847 від 15.03.2011) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 515х від 02.03.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, рр 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).
Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 309 грн. 60 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 531х від 31.01.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, рр 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.
Суддя О. І. Царевич