Справа № 1-276/11
14 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Підпалий В. В.
при секретарі Полтавець А. І.,
за участю прокурора Яценка В.І.
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 205 ч. 1, ст. 358 ч. 2 КК України
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 205 ч. 1, ст. 358 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 до Подільського районного суду м. Києва для об'єднання з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1
Підсудний ОСОБА_1 не заперечував щодо направлення справи до Подільського районного суду м. Києва для об'єднання в одне провадження зі справою про його обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_1, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.
Враховуючи зазначене та для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити кримінальну справу № 1-276\11 до Подільського районного суду м. Києва для об'єднання з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1, яка знаходиться в провадженні суду та на даний час не розглянута.
Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 241, 244 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 1-276/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 205 ч. 1, ст. 358 ч. 2 КК України, направити до Подільського районного суду м. Києва для об'єднання з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити без зміни у вигляді тримання під вартою і утримувати його під вартою в Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Підпалий