Печерський районний суд міста Києва 04.04.2011
Справа № 2-2075/11
18 квітня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І. В. розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ціна позову, відповідно матеріалів заяви становить 5 721, 11 грн., отже позивачем подано позов майнового характеру.
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
до позовної заяви не додана квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розгляду цивільних та господарських справ», розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи майнового характеру складає 120 грн.00коп.;
до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору. Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» із позовних заяв майнового характеру розмір судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів громадян. Однак, у переліку додатків до позовної заяви позивач зазначає «докази сплати держ мита та ІТЗ», які відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, позовна заява Кредитної спілки «Аккорд» буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
| № рішення: | 15224867 |
| № справи: | 2-2075/11 |
| Дата рішення: | 18.04.2011 |
| Дата публікації: | 18.05.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 07.04.2011 |
| Предмет позову: | роз. шлюбу |
| 23.04.2021 14:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 13.04.2023 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |