Ухвала від 21.04.2011 по справі 2-1810/11

Справа № 2-1810/11

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т. В.

при секретарі Головко Н. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Капітал лізінг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання договору від 1.04.2008р. укладеного між ВАТ "Капітал лізінг" та ОСОБА_2 недійсним.

Представник позивача повторно в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що є відповідні розписки .

Суд , заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов необхідно залишити без розгляду відповідно до ст.169 ч.3, 207 п.3 ЦПК України, позивач не повідомив про причини неприбуття, не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст.169 ч.3 , 207 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ВАТ "Капітал лізінг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Остапчук

Попередній документ
15224865
Наступний документ
15224867
Інформація про рішення:
№ рішення: 15224866
№ справи: 2-1810/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.04.2011)
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
20.05.2025 13:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Алістренко Таісія Володимирівна
Гарнат Микола Леонідович
Кикина Олександр Васильович
Кумаранський Михайло Володимирович
МИРОШНИК ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
Новосад Валерій Олексійович
Рахно Андрій Валерійович
Руденко Наталія Семенівна
Рукін Олександр Миколайович
Савюк Ярослав Михайлович
Стець Олександр Леонтійович
Тихонова Олена Валеріївна
Ткаченко Володимир Іванович
Яцкевич Галина Олександрівна
Яцкевич Дмитро Ігорович
Яцкевич Ігор Геннадійович
позивач:
ЗАТ КБ «ПриватБанк»
Ільченко Олена Валентинівна
Інвестиційно-фінансовий консалтинг
Кикина Тетяна Григорівна
КРА ЗМР в інт. Алістренко Софія Володимирівна
МИРОШНИК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ " Надра"
Публічне Акціонерне Товариство КБ ПриватБанк"
Руденко Сергій Іванович
Рукіна Олена Іванівна
Стець Христина Миколаївна
Тихонов Олександр Анатолійович
заінтересована особа:
ЗО СБД Сонечко
КРА ЗМР
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
третя особа:
ВДВС у м. Сміла Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"