Печерський районний суд міста Києва 19.04.2011
Справа № 4-1926/11
"20" квітня 2011 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М. К. розглянувши самовідвід судді з розгляду справи за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Гарбуза С.Г. від 4 квітня 2011 року в частині порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 про вчинення ним у складі організованої групи заволодіння шляхом обману чужим майном, а також офіційними документами, про підроблення офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також про використання завідомо підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.2 та ч.3 ст.358, ст.353 КК України,-
До суду 19.04.2011 надійшла вищевказана скарга, розгляд якої у відповідності до вимог ст.16-2 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено судді Пилаєвій М.К.
При вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою, встановлено, що кримінальна справа №49-3026, постанова у якій оскаржується, порушена за фактом підроблення та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу - постанови судді Печерського районного суду м. Києва Пилаєвої М.К. від 03.09.2010 з розгляду подання про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки.
За вказаних обставин, мною 20.04.2011, відповідно до вимог ст.56 КПК України, заявлено самовідвід з підстав, визначених п.2 ч.1 ст.54 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного вважаю, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 54-57 КПК України, суддя -
Самовідвід судді Пилаєвої М.К. з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Гарбуза С.Г. від 4 квітня 2011 року в частині порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 про вчинення ним у складі організованої групи заволодіння шляхом обману чужим майном, а також офіційними документами, про підроблення офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також про використання завідомо підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.2 та ч.3 ст.358, ст.353 КК України, - задовольнити.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. К. Пилаєва