"13" березня 2008 р.
Справа № 30-3/33-05-1460
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум».
До відповідача: Дочірнє підприємство “Кіровоградстальмонтаж» закритого акціонерного товариства “Трест Кріворіжстальконструкція» .
Про витребування майна.
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від позивача: Кожухарь В.А. -довіреність від 22.08.2007 р.
Від відповідача: Алексєєв В.В. -довіреність від 06.03.2008 р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум», звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства “Кіровоградстальмонтаж» закритого акціонерного товариства “Трест Кріворіжстальконструкція» про витребування попередньо прийняті позивачем роботи на суму 347 034 грн. 40 коп. та зобов'язання відповідача передати Товариству з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум» вищезазначені роботи та будівельний майданчик з будівництва АЗС , що розташований на земельній ділянці площею 0, 30 га по вул. Калініна в м. Кодима Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 травня 2005 р. провадження по справі зупинено до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 13/166 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум» до Дочірнього підприємства “Кіровоградстальмонтаж» закритого акціонерного товариства “Трест Кріворіжстальконструкція» про розірвання договору капітального будівництва, стягнення 207 806 грн. 93 коп. збитків та штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 лютого 2008 р. провадження у справі поновлено.
В ході розгляду справи позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “СК Петроліум» надав до господарського суду Одеської області заяву про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду по справі № 13/166, що розглядалася господарським судом Кіровоградської області, предметом якої було розірвання договору на капітальне будівництво та результатом якого було створене майно, а саме: АЗС в м. Кодима Одеської області та яке є предметом розгляду даної справи.
Розглянув заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим може бути прийнята судом.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
За таких обставин, на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 30-3/33-05-1460 припинити.
Суддя Рога Н. В.
Чинне