"26" березня 2008 р.
Справа № 17-6-17-20/02-185
За позовом: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоцентр»;
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»;
про стягнення 37770 грн.
Суддя Зуєва Л.Є.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2008р. суддею Зуєвою Л.Є. прийнято до провадження справу № 17-5-20/02-185 за позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоцентр» до закритого акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про стягнення 37770 грн., з призначенням розгляду справи на 26.02.2008р. та зобов'язанням позивача надати: оригінали договору купівлі-продажу від 29.04.1999р., акта приймання-передачі складеного відповідно до умов договору від 29.04.1999р., акта приймання-передачі векселя за №753285662310 від 28.04.1999р. складеного між КСП «Деленское» і ДП «Автоцентр», акта приймання-передачі векселя за №753285662310 від 28.04.1999р. складеного між ЗАТ «Болградський виноробний завод» і ДП «Автоцентр».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2008р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та ненаданням відповідачем витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи відкладено на 26.03.2008р., з зобов'язанням позивача надати: оригінали договору купівлі-продажу від 29.04.1999р., акта приймання-передачі складеного відповідно до умов договору від 29.04.1999р., акта приймання-передачі векселя за №753285662310 від 28.04.1999р. складеного між КСП «Деленское» і ДП «Автоцентр», акта приймання-передачі векселя за №753285662310 від 28.04.1999р. складеного між ЗАТ «Болградський виноробний завод» і ДП «Автоцентр».
Однак в порушення вимог ухвали суду від 07.02.2008р. та 26.02.2008р. представник позивача без поважних причин в судове засідання призначене по справі не з'явився, позивач витребувані ухвалами суду докази не надав, у зв'язку з чим суд не має можливості повно та всебічно розглянути дану справу та прийняти відповідне рішення по суті з приводу та обставин викладених у поданому ним позові.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд вважає представлені позивачем по позовній заяві докази в обґрунтування позовних вимог неповними та недостатніми для вирішення спору, у зв'язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
1.Позов дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоцентр»- залишити без розгляду.
Суддя Зуєва Л.Є.