01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" квітня 2011 р. Справа № 18/008-11
У справі за позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайний ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ та Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр», м. Бориспіль
до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», м. Бориспіль
про стягнення 696858,28 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Позивача -не з'явився
Відповідача -Лешкевич О.М.
Прокуратури -Бондарчук І.П.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайний ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ та Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр», м. Бориспіль (далі -позивач) до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі -відповідач) про стягнення 696858,28 грн.
Рішенням суду від 22.03.2011 року позовні вимоги Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайний ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ та Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»задоволено повністю, з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»на користь Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»стягнуто 687280,20 грн. боргу та 9578,08 грн. пені. та в доход Державного бюджету України з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»стягнуто 6968,58 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
01.04.2011 року відповідач - Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт»звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 22.03.2011 року строком на шість місяців зі щомісячною сплатою боргу по 116143,05 грн. обґрунтовуючи її складним фінансовим становищем, що пов'язане із наявністю у компанії збитків від ведення господарської діяльності за 2010 рік.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 22.03.2010 року прийнята до розгляду та призначена на 28.04.2010 року.
Стягувач 22.04.2011 року подав заперечення на заяву про розстрочку судового рішення від 22.03.2010 року, в яких повідомив, що станом на 20.04.2011 року боржником погашено заборгованість в повному обсязі. У зв'язку з чим, просив залишити заяву без задоволення.
В судовому засіданні 28.04.2010 року суд заслухав пояснення сторін та дослідив надані докази. Боржник підтвердив факт сплати заборгованості в повному обсязі.
Таким чином, необхідність в розстроченні судового рішення від 22.03.2011 року у справі № 18/008-11 відсутня. У зв'язку з чим, суд залишає без задоволення заяву Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»про розстрочку виконання судового рішення від 22.03.2011 року у справі № 18/008-11.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,
Заяву Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про розстрочку виконання судового рішення від 22.03.2011 року у справі № 18/008-10 залишити без задоволення.
Суддя Кошик А. Ю.