"12" травня 2011 р. № 01-16/5004/914/11
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Нововолинськ
до відповідача: приватного підприємства "Глорія-Буд-Плюс", м. Луцьк
про визнання права власності на незавершену будівництвом квартиру
встановив:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Волинської області з позовом до приватного підприємства "Глорія-Буд-Плюс" про визнання права власності на незавершену будівництвом квартиру.
Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем у даній справі є фізична особа ОСОБА_1, що є підставою для відмови у прийняті позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст .62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України;
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позовну заяву від 10.05.2011р. з додатком документів на 19 аркушах, в тому числі оригінали платіжних квитанцій №№ 72, 74 від 10.05.2011р., повернути позивачу ОСОБА_1.
3. Фізичній особі ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 10.08.1996р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) видати довідки на повернення з Державного бюджету України сплачених згідно платіжних квитанцій №№ 72, 74 від 10.05.2011р. сум державного мита та коштів по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Суддя В. А. Войціховський