Рішення від 12.05.2011 по справі 5004/637/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "10" травня 2011 р. по справі № 5004/637/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації

про стягнення 168 877,33 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_2, дов. №399 від 09.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №1273/2 від 05.05.2011р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації про стягнення 168 877,33грн. заборгованості по оплаті за перевезення дітей згідно договору про перевезення організованих груп дітей Волинської області, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №106 від 19.08.2010р.

Відповідач у відзиві №1142/2 від 19.04.2011р. зазначає, що відповідно до Закону України «Про здійснення державних закупівель», що забезпечує раціональне та ефективне використання державних коштів, замовник здійснює фінансування за надані товари, роботи чи послуги відповідно до укладеного з учасником-переможцем процедури закупівлі договору.

У січні 2011 року головне управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи облдержадміністрації зобов'язане було забезпечити перевезення організованих груп дітей Волинської області, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до(із) санаторних та інших оздоровчих закладів. У зв'язку з цим, на підставі поданих заявок, позивач виділяв автобуси для здійснення відповідних перевезень.

Питання оплати наданих позивачем послуг, відповідно з поданими актами виконаних робіт, на даний час законодавчо не врегульовано. Підписати їх та провести відповідні розрахунки за перевезення дітей у січні 2011 року головне управління не має законних підстав.

У зв'язку з викладеним, головне управління визнає наявність перед підприємцем ОСОБА_1 заборгованості у сумі 168 877,33 гривень за КПКВ 2501360 "Оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", р/р 35213019005236, код 03192135, МФО 803014 в ГУДКУ у Волинській області, але не має законних підстав для її погашення.

Просить не стягувати судові витрати.

Позивач звертається до суду з заявою від 10.05.2011р. про відмову у стягненні з відповідача судових витрат.

Суд заяву приймає, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши долучені до справи матеріали, -

встановив:

19.08.2010р. між Підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та Головним управлінням праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації (замовник) укладено договір про перевезення організованих груп дітей Волинської області, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №106, згідно з яким замовник, керуючись законами України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про автомобільний транспорт", постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.1997 року № 176 "Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту", із змінами та доповненнями, іншими нормативно-правовими документами доручає, а виконавець приймає на себе обов'язки по виділенню автобусів для здійснення перевезень з населених пунктів області до пункту призначення та у зворотному напрямку організованих груп дітей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно з річними та уточненими на місяць графіками перевезень.

Перевезення дітей стверджується заявками про виділення автобусів за період з 24.11.2010р. по 27.12.2010р., дорожніми листами за період з 27.12.2010р. по 20.01.2011р., актами виконаних робіт№35/7 від 30.12.2010р., №1 від 05.01.2011р., №2 від 10.01.2011р., №3 від 14.01.2011р., №4 від 21.01.2011р. та визнається відповідачем у відзиві №1142/2 від 19.04.2011р. (а.с. 12-41, 58-106)

Відповідно до ст.910 ЦК України за договором перевезення пасажира одна сторона (перевізник) зобов'язується перевезти другу сторону (пасажира) до пункту призначення, а в разі здавання багажу - також доставити багаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання багажу, а пасажир зобов'язується сплатити встановлену плату за проїзд, а у разі здавання багажу - також за його провезення.

Згідно ст.916 ЦК України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Пунктом 3.2 договору сторони обумовили, що затрати на перевезення дітей визначаються за тарифом згідно з додатком №1, що є невід'ємною частиною договору.

Додатком №1 до договору сторони обумовили вартість 1 години використання автобуса - 37грн., вартість 1 км пробігу автобуса - 6,50грн.

У п.2.1.1 договору сторони визначили, що відповідач забезпечує відшкодування видатків вартості перевезення дітей за рахунок коштів передбачених КПКВ 2501360 "Оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за фактично надані послуги згідно з актом виконаних робіт.

Згідно з п. 3.3.1 договору, оплата видатків здійснюється на підставі поданого виконавцем до бухгалтерії замовника акту виконаних робіт.

11.02.2011р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою №31 про проведення оплати.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті не виконав, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

Заборгованість по оплаті за перевезення дітей становить 168 877,33грн., стверд жується договором про перевезення організованих груп дітей Волинської області, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №106 від 19.08.2010р., заявками про виділення автобусів за період з 24.11.2010р. по 27.12.2010р., дорожніми листами за період з 27.12.2010р. по 20.01.2011р., актами виконаних робіт №35/7 від 30.12.2010р., №1 від 05.01.2011р., №2 від 10.01.2011р., №3 від 14.01.2011р., №4 від 21.01.2011р., визнається відповідачем у відзиві №1142/2 від 19.04.2011р. та підлягає до стягнення з Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації в силу ст.193 ГК України, згідно з якою учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Судові витрати згідно з заявою позивача від 10.05.2011р. відшкодуванню не підлягають.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 910, 916 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк, Київська площа, 9, код ЄДРПОУ 03192135

на користь підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

168 877,33грн. боргу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повний текст рішення виготовлено

12.05.2011р.

Попередній документ
15163874
Наступний документ
15163877
Інформація про рішення:
№ рішення: 15163875
№ справи: 5004/637/11
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 16.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори