вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
04.05.2011 р. справа № 14/90/09-28/1/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Волкова Р.В.,
Дучал Н.М., Новікової Р.Г.
за участю представників
від позивача:
не з'явився
від відповідача:
від третьої особи:
не з'явився
не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія"
на рішення
господарського суду
Запорізької області
від
17.01.2011 р.
у справі
за позовом
№14/90/09-28/1/10 (суддя Яцун О.В.)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" м.Запоріжжя
до відповідача
Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" м.Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна асоціація товаровиробників" м. Запоріжжя
про
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Товариство з обмеженою відповідальністю"Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" м.Запоріжжя звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна асоціація товаровиробників" м. Запоріжжя та просило суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням господарського суду Запорізької області по справі №14/90/09-28/1/10 від 17.01.2011р. у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2011р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
У мотивування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2011р. по справі №14/90/09-28/1/10 було порушено апеляційне провадження.
27.04.2011р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" м.Запоріжжя про відмову від апеляційної скарги, підписана керуючим санацією Багмет С.В. особисто.
У судове засідання 04.05.2011р. представники сторін та третьої особи не з'явились.
Відповідно до вимог ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Враховуючи те, що рішення господарського суду не оскаржене іншими особами по справі, а надіслана на адресу суду апеляційної інстанції заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови скаржника від поданої апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю"Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.01.2011р. по справі №14/90/09-28/1/10.
Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" по справі №14/90/09-28/1/10 припинити.
Справу направити до господарського суду Запорізької області.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: Н.М. Дучал
Р.Г. Новікова
Надруковано 6 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу; 1 -кер. санацією; 1 -третій особі; 1 -до справи; 1 - ДАГС