12.05.11
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
«12»травня 2011 р. справа № 11/64
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ, 01042
В особі: Чернігівської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032
В особі: Чернігівської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта", вул. Горького, 23, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення в порядку регресу 1 679,38 грн. матеріальної шкоди
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт, довіреність № 3079-5/14 від 28.12.2010 р.
Від відповідача: ОСОБА_2 -головний юрисконсульт, довіреність № б/н від 11.06.2010р.
Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Чернігівської філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта” про стягнення в порядку регресу 1 679,38 грн. матеріальної шкоди.
У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається, на те, що згідно договору добровільного страхування транспортних засобів № 441/183-у від 06.09.2007 р., укладеного між ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” та гр. Єдомахою С.М. (страховий поліс № 19G-0041565 від 06.09.2007 р.), він відшкодував збитки в сумі 2 189,38 грн., завдані внаслідок ДТП, винуватцем якого постановою Ніжинського Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2008 р. визнано гр. Костюченка Л.А., застрахованого у ВАТ НАСК „Оранта” (договір добровільного страхування автотранспортних ризиків № 0002385 від 12.04.2007 р.). З огляду на зазначене, позивач, посилаючись, зокрема, на ст. 27 Закону України „Про страхування” та ст. 993 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з ВАТ НАСК „Оранта” в особі ЧОД ВАТ НАСК „Оранта” на користь ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” в особі ЧФ ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 1 679,38 грн.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з мотивів викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити.
Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано всіх доказів на підтвердження викладених у позові обставин.
У зв'язку з цим, представником позивача повторно заявлено усне клопотання про витребування з Деснянського районного суду м. Чернігова матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Костюченка Леоніда Анатолійовича.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 50, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 року об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Сторонам забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
3. Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Костюченка Леоніда Анатолійовича.
Справу направити до господарського суду Чернігівської області до 05.06.2011 р.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.М. Бобров