Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"11" травня 2011 р. Справа № 9/137б/69б
За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Піаст Агро-Ніжин",
вул. Овдіївська, 198, м. Ніжин, 16600
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство з метою санації боржника його керівником
Суддя С.М.Івченко
кредиторів: Ярмак В.В.,дор. від 10.03.11р., предст. ФСС НВПЗ, Присівок Ю.С.-,дор. від 11.05.11,предст. ФСЗІ
Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 29.07.10р. згідно до ст. 53 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою керівника боржника. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича (АДРЕСА_1, 16600).
За результатами розгляду справи у підготовчому засіданні ухвалою суду від 10.08.10р. введено процедуру санації боржника. Публікацію про це здійснено в газеті " Голос України " № 166 від 08 вересня 2010 р.
Ухвалою суду від 30.11.10р. в даній справі було затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов"язано арбітражного керуючого скликати збори кредиторів та надати суду протоколи зборів та засідання комітету кредиторів та призначено судове засідання по розгляду плану санації боржника на 17 лютого 2011р.. 15.12.2010р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод ПІАСТ-НІЖИН” на ухвалу суду від 30.11.10р. у зв”язку з чим справа була направлена до Київського апеляційного господарського суду. Постановою від 17.03.11р. Київський апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод ПІАСТ-НІЖИН” без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.11.10р. в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод ПІАСТ-НІЖИН” до боржника без змін.
Зважаючи на вищевикладене, після повернення справи на адресу місцевого суду, ухвалою від 08 квітня 2011р. призначено на 21 квітня 2011 р. судове засідання по розгляду плану санації боржника з зобов"язанням розпорядника майна боржника надати господарському суду протоколи зборів та засідання комітету кредиторів щодо розгляду плану санації боржника .
Ухвалою від 21.04.11р. судове засідання по розгляду плану санації боржника було відкладено на 11.05.11р. у зв"язку з тим, що господарському суду не було надано рішення комітету кредиторів щодо плану санації боржника.
04.05.11р. на адресу господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Піаст-Ніжин" надійшло клопотання, у якому зазначається, що кредитором повторно подано касаційну скаргу на постанову від 17.03.11р. Київського апеляційного господарського суду, а тому кредитор просить суд не проводити ніяких дій щодо розгляду плану санації на період розгляду касаційної скарги у зв"язку з тим, що сума кредиторської заборгованості є неузгодженою.
З огляду на зазначене та враховуючи, що господарському суду не надано доказів про утворення комітету кредиторів і не надано його рішення щодо плану санації, який надано керівником боржника при зверненні до суду з питання порушення справи про банкрутство , суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання по розгляду плану санації з зобов"язанням кредиторів обрати комітет кредиторів, на якому розглянути план санації боржника і надати відповідне рішення комітету кредиторів на адресу господарського суду.
У межах цієї справи господарському суду Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів, 14017) подано заяву про грошові вимоги в сумі 7351,40грн.. Ухвалою від 29 квітня 2011р. ця заява прийнята судом з зобов"язанням боржника розглянути її та повідомити суд і заявника про визнання чи заперечення вимог.
Вимоги вказаної ухвали боржником не виконано, повідомлення про визнання чи заперечення заявлених вимог суду не надано.
Як свідчать матеріали, додані до заяви Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів , заявлені грошові вимоги є поточними, оскільки стосуються штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010р., строк сплати яких настав 15 квітня 2011р.. Відповідно до ст..23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні вимоги по зобов'язаннях , що виникли у процедурах банкрутства, заявляються виключно в ліквідаційній процедурі. Оскільки у цій справі про банкрутство ліквідаційна процедура не вводилась, заяву про поточні грошові вимоги кредитором подано передчасно і вона має бути залишена без розгляду по суті .
Керуючись ст. 16,17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів , про поточні грошові вимоги залишити без розгляду .
2. Судове засідання по розгляду плану санації боржника відкласти на 07 червня 2011 р. на 11:30 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.
3.Зобов"язати кредиторів обрати комітет кредиторів, на якому розглянути план санації боржника і надати відповідне рішення комітету кредиторів на адресу господарського суду.
4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя С.М.Івченко