"10" травня 2011 р. Справа № 5/106/б
За заявою прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці
до відкритого акціонерного товариства “Чернівцінафтопродукт”, м.Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники
від кредиторів -ОСОБА_1, довіреність від 26.04.2011р.
від боржника -ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2010р.
розпорядник майна -Унгуряну Д.В., арбітражний керуючий
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.11.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Чернівцінафтопродукт” за заявою прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці, згідно ст. 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою від 04.04.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 438 078,13 грн., розпорядника майна Унгуряну Д.В. зобов'язано протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, попереднє засідання призначено на 21.04.2011р.
У зв'язку з нез'явленням розпорядника у судове засідання 21.04.2011р., неподанням доказів проведення зборів кредиторів, розгляд справи відкладено на 10.05.2011р.
05.05.2011р. до господарського суду звернувся комітет кредиторів з заявою про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Унугряну Д.В., затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та додаткової винагороди у розмірі 12 відсотків від сум реалізації майна банкрута (за рахунок банкрута).
У судовому засідання представник комітету кредиторів просив задовольнити вищезгадану заяву комітету кредиторів. Представник боржника, розпорядник майна підтримали введення ліквідаційної процедури, оскільки пропозицій щодо санації боржника не надходило, а майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши надані документи, суд встановив таке.
При здійсненні процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюються статтею 16 даного Закону. До компетенції комітету кредиторів належить зокрема, прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора (ч. 8 ст. 16 вищезазначеного Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Рішення комітету кредиторів вважається повноважним незалежно від кількості присутніх членів комітету кредиторів, за умови належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про день, час та місце проведення засідання комітету кредиторів.
29.04.2011р. проведені збори кредиторів ВАТ “Чернівцінафтопродукт”, які скликані з дотриманням встановленого законом порядку, та вирішено обрати комітет кредиторів у кількості двох осіб: Управління ПФУ в Садгірському районі, ДПІ у м.Чернівці. Цього ж дня на засіданні комітету кредиторів (протокол №1) прийнято рішення: звернутися до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., затвердити щомісячну оплату праці арбітражного керуючого з моменту його призначення в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та створити фонд для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 12 відсотків від сум реалізації майна банкрута (за рахунок банкрута).
Згідно бухгалтерського балансу станом на 10.05.2011р. активи у боржника відсутні, а пасив, згідно реєстру вимог кредиторів становить 5 438 078,13 грн., що свідчить про неплатоспроможність боржника.
За наведених обставин, суд вважає обґрунтованим введення ліквідаційної процедури та призначення за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
Відповідно до пункту 12 статті 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, обґрунтованим є клопотання про затвердження арбітражному керуючому Унугряну Д.В. оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за виконання обов'язків розпорядник майна та ліквідатора.
Клопотання про затвердження винагороди арбітражному керуючому заявлено необґрунтовано з урахуванням такого.
У ході ліквідаційної процедури суд, відповідно до положень частини 11 статті 3-1 Закону, вправі затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому (розпоряднику майном, керуючому санацією, ліквідатору) у випадку створення кредиторами відповідного фонду та передання ними персонально в цей фонд частини коштів боржника від реалізації його майна, які б кредитори могли отримати у процедурі банкрутства відповідно до належної їм черговості.
На засіданні комітету кредиторів вирішено створити фонд для виплати додаткової винагороди, однак суду не подано доказів передання кредиторами до цього фонду коштів.
Встановлені обставини свідчать про фактичну відсутність фонду для виплати додаткової винагороди, а тому клопотання про затвердження арбітражному керуючому додаткової винагороди є передчасним та підлягає відхиленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1.Відкрите акціонерне товариство “Чернівцінафтопродукт” (м.Чернівці, вул.Дібровецька, 41, код 31289868) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідаційну процедуру провести у дванадцятимісячний строк.
2.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.11.2006р., що мешкає за адресою АДРЕСА_1).
3.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах. Оголошення повинне містити відомості, передбачені ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. за виконання ним обов'язків розпорядника майна та ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.
5.Відхилити заяву про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Унгуряну Д.В. за необґрунтованістю.
6.Ліквідатору після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута.
7.Копію постанови надіслати сторонам, державному органу з питань банкрутства.
Суддя В.В.Дутка