"05" травня 2011 р. Справа №9/5027/328/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м. Чернівці
До відповідача -Приватної фірми «Інтервал»м. Чернівці
про стягнення заборгованості -101390,72 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 18.03.2011 року.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м. Чернівці звернулося з позовом до приватної фірми «Інтервал»м. Чернівці про стягнення 101390,72 грн. заборгованості згідно угоди про погашення заборгованості №41 від 25.03.2010 року.
Ухвалою суду від 31.03.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.04.2011 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 19.04.2011 року розгляд справи відкладено на 05.05.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 05.05.2011 року надав довідку згідно якої заборгованість відповідача за споживання активної та реактивної електроенергії, перевищення договірних величин споживання електроенергії, штрафні санкції становить 96390,72 грн., оскільки останнім 06.04.2011 року була проведена оплата згідно угоди про погашення заборгованості №41 від 25.03.2010 року за активну електроенергію в сумі 5000 грн.
Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2011 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Відповідачу повторно надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
3. Повторно попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Участь сторін обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв
Суддя М.І. Ніколаєв