Ухвала від 11.05.2011 по справі 5/112-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ

до малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "Індустріально-експортний банк" -ОСОБА_1 - представник, дов. у справі,

- ПАТ "Імексбанк" - ОСОБА_2 - ю/к, дов. у справі,

- ПАТ "Брокбізнесбанк" - ОСОБА_3 - н-к юр. відділу, дов. у справі,

- ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_4 - н-к відділу проблемних активів, дов. у справі,

- ПАТ "Банк "Демарк" -ОСОБА_5, представник, дов. у справі,

- ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_6 - представник, дов. у справі,

- ТзОВ "Нафтотранссервіс" - ОСОБА_7, представник, дов. у справі,

- ТзОВ "Нафто-Трейд" - ОСОБА_8 - представник, дов. у справі,

- Нововоронцовський РЦЗ - ОСОБА_9- головн. спеціаліст-ю/к, дов. у справі,

- ТзОВ "ТД "Маркет Груп Херсон" - ОСОБА_10 - представник, дов. у справі,

- ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" - ОСОБА_11 - н-к управління, дов. у справі,

- ПП "Агродія" -ОСОБА_12, - представник, дов. у справі,

- ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_13 - пров. ю/к, дов. у справі,

- ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_14 - головн. держ. податк. інспектор, дов. № 20935/9/10-105 від 24.12.10 р.,

- ДП "Дім техніки-Одеса" ТзОВ "Сатурн ЛТД" - ОСОБА_15 - представник, дов. у справі,

- ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_16 - головн. ю/к, дов. у справі,

- ТзОВ "Континент Нафто Трейд" - ОСОБА_17 - представник, дов. у справі.

- ПАТ "КБ "Приватбанк" - ОСОБА_18 - ст. ю/к, дов. у справі,

- ТзОВ "НВО Супутник" - ОСОБА_19 - представник, дов. у справі,

- ТзОВ "Профіткс" - Дьяченко В.В. - директор,

- ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_20 - головн. ю/к, дов. у справі,

- СТзОВ НВФ "Насіння - Сервіс" - ОСОБА_21 - представник, дов. у справі, Сіткар Г.М., директор,

- ТзОВ "Датагруп" - ОСОБА_22 - ю/к, дов. у справі,

- ТзОВ "Майєр-ТД" - ОСОБА_23 - юрист, дов. у справі,

-УПФУ в Нововоронцовському районі -ОСОБА_24 - головн. спеціаліст-ю/к, дов. у справі,

- ПАТ "БТА Банк" -ОСОБА_25 - представник, дов. у справі,

- ПП "Баядера" - ОСОБА_26 - представник, дов. у справі,

- КПТМ "Криворіжтепломережа" - ОСОБА_27 - представник, дов. у справі,

- ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_28 - представник, дов. у справі,

- ПП ОСОБА_29

- ПП ОСОБА_30,

- ОСОБА_31.,

- ОСОБА_32

- ОСОБА_33 - ОСОБА_34 - представник, дов. у справі,

від боржника: ОСОБА_36, представник, дов. у справі,

розпорядник майна арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 23.12.10 р. ініціюючого кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено справу до розгляду у попередньому засіданні.

За клопотанням розпорядника майна та боржника щодо необхідності додаткового часу для розгляду вимог кредиторів та у зв'язку з необхідністю подання кредиторами додаткових матеріалів, розгляд справи у попередньому засіданні відкладався.

Ухвалою господарського суду від 07.04.11 р., розгляд справи у попередньому засіданні відкладено, зобов'язано боржника подати до суду дані щодо розгляду вимог кредиторів з документальним обґрунтуванням підстав відхилення чи визнання вимог, дані щодо наявності вимог забезпечених заставою майна боржника, наявності заборгованості боржника по заробітній платі перед працівниками підприємства; розпорядника майна -реєстр вимог кредиторів, дані щодо розгляду боржником вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про результати розгляду вимог і включення їх до реєстру вимог кредиторів; кредиторів - ПП "Зевс", ТзОВ "Домотехніка-Норд", ТзОВ "Асстра Україна", ПП ОСОБА_35, ТзОВ "Арсенал-С", ПП "Виробнича фірма "Транстехносервіс", КПТМ "Криворіжтепломережа" зобов'язано подати до суду реєстраційні документи; ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - розрахунок заборгованості в національній валюті.

Кредитором - ПАТ "Індустріально-експортний банк" повідомлено про зміну найменування з ПАТ "Індустріально-експортний банк" на ПАТ "Креді Агріколь Банк", про що подано до суду реєстраційні документи та відповідну заяву.

Кредиторами подано до суду витребувані матеріали, уточнені розрахунки заборгованості та заперечення щодо результатів розгляду вимог кредиторів.

Кредитором ПП "Баядера" повідомлено про відсутність вимог до боржника, при цьому даних щодо погашення боржником боргу до суду не подано.

Боржником подано до суду відзив на заяви кредиторів. Документального обґрунтування підстав відхилення чи визнання вимог, доказів погашення вимог кредиторів, даних щодо наявності вимог забезпечених заставою майна боржника, боржником до суду не подано.

Представником боржника повідомлено про нерозгляд на цей час всіх вимог кредиторів, проведення перевірки обґрунтованості вимог, їх розміру, наявності заставленого майна, просить відкласти розгляд справи для можливості розгляду вимог кредиторів та надання до суду документального обґрунтування підстав визнання чи відхилення вимог кредиторів.

Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо повідомлення кредиторів про результати розгляду боржником вимог кредиторів. Просить відкласти розгляд справи для можливості розгляду з боржником вимог кредиторів і надання до суду реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи не розгляд боржником і розпорядником майна всіх заяв кредиторів з вимогами до боржника, уточнення кредиторами розміру вимог та неподання боржником витребуваних судом документів, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи, зобов'язавши боржника і розпорядника майна виконати вимоги зазначені у попередніх ухвалах суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на "31" травня 2011 р. о 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2.Боржнику подати до суду дані щодо розгляду вимог кредиторів з документальним обґрунтуванням підстав відхилення чи визнання вимог, докази погашення вимог кредиторів, дані щодо наявності вимог забезпечених заставою майна боржника.

3.Розпоряднику майна виконати дії зазначені в попередній ухвалі суду і подати до суду реєстр вимог кредиторів, відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дані щодо розгляду боржником вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про результати розгляду вимог і включення їх до реєстру вимог кредиторів.

4.Кредиторам - ПП "Баядера", ТзОВ "Континент Нафто Трейд" подати до суду докази погашення боржником боргу; ПАТ "Кредобанк" подати до суду дані щодо забезпечення вимог заставою майна боржника.

5.Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.

6.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.Г. Ситюк