18 жовтня 2010 року
справа № 5020-11/143-4/136
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”
(01014, м.Київ, б. Дружби народів, 38)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕГЕС”
(99011, м.Севастополь, пр.Нахімова, 15)
про стягнення заборгованості у розмірі 1105199,35 грн.
Суддя О.С. Погребняк
Представники сторін:
позивач (ПАТ "Кредитпромбанк") -не з'явився;
відповідач (ТОВ "Вегес") -не з'явився.
Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕГЕС” про стягнення заборгованості у розмірі 1013454,35 грн.
Ухвалою від 06.07.2010 порушено провадження по справі 5020-11/143.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача 1105199,35 грн., з яких: 233352,00 грн. -строкова заборгованість за кредитом, 679996,00 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 159392,00 грн. -заборгованість за процентами, 27776,55 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту, 4682,80 грн. -пеня за прострочення сплати процентів за кредитом. Вказана заява прийнята судом.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №76 від 13.08.2010 у зв'язку з відпусткою судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є. та в цілях дотримання процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та відповідно до вимог Інструкції з діловодства у господарських судах України, справа №5020-11/143 передана до провадження судді Погребняка О.С.
Ухвалою суду від 16.08.2010 справу прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., з привласненням справі №5020-11/143-4/136 та призначено її до розгляду в судовому засіданні 17.08.2010.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався у судових засіданнях 17.08.2010 на 31.08.2010, 31.08.2010 на 16.09.2010, 16.09.2010 на 05.10.2010, 05.10.2010 на 18.10.2010.
У судові засідання 16.09.2010, 05.10.2010, 18.10.2010 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, вимоги суду, викладені в ухвалах від 16.09.2010, 05.10.2010 не виконав.
Ухвалами суду від 16.08.2010, 17.08.2010, 31.08.2010, 16.09.2010, 05.10.2010 суд, зокрема, покладав на позивача обов'язок із складання акта звірення розрахунків сторін та надання його відповідачу для підписання.
Проте позивачем означений обов'язок виконаний не був.
Неявка представника позивача у судові засідання, а також невиконання вимог суду стосовно складання акту звірення розрахунків сторін унеможливлює встановлення всіх обставин справи, всебічний, повний і об'єктивний розгляд, яких вимагає стаття 43 Господарського процесуального кодексу України. Це є перешкодою для вирішення спору по суті і прийняття рішення по справі.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи неодноразове нез'явлення позивача до суду без поважних причин, що перешкоджає вирішенню спору, невиконання ним вимог суду, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя О.С. Погребняк