10.05.11 Справа № 5016/1339/2011
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК», 54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9.
До відповідача:
Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.
Про:
Розірвання договору спільної діяльності.
ТОВ «Телец-ВАК»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до ПАТ «Миколаївобленерго»про розірвання договору спільної діяльності.
ТОВ «Телец-ВАК» при зверненні до господарського суду з позовною заявою (вих. № 110 від 05.05.2011р.) не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.
А саме квитанція від 05.05.2011 року № 3391626 свідчить про сплату 85,00 грн. держмита на р/р 31416537700006.
Повідомляємо вам, що для зарахування державного мита з позовних заяв у справах, що розглядаються господарським судом Миколаївської області, відкрито рахунок № 31118095700006 (одержувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код 23626096 банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївські області, МФО 826013) на який позивачу слід сплатити державне мито.
Крім того, ТОВ «Телец-ВАК» при зверненні до суду не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Повідомляємо вам, що у відповідності до Наказу Державного казначейства від 26.05.2010 № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»та листа ГУДКУ у Миколаївській області від 09.06.2010 року № 1061-4767/061-04/4 з 21.06.2010 року діють нові реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: Одержувач: Держбюджет Центрального р-ну м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31217264700006, код 22050003.
Вами при зверненні до суду не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, оскільки надана квитанція № 3391656 від 05.05.2011 року свідчить про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31211259700006.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі п. 4, 10 ст. 63 ГПК України повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4, 10 статті 63 ГПК України, СУД
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане по квитанції № 3391626 від 05.05.2011 р. на р/р 31416537700006, підлягає поверненню.
3. У відповідності до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані по квитанції № 3391656 від 05.05.2011 року на р/р 31211259700006, підлягають поверненню.
Суддя
О.В.Ткаченко