29.04.11 Справа № 5016/1265/2011
Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали заяви,
Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миротекс», 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Имар», 54032, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34
про: банкрутство.
У відповідності до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.
Додані до позовної заяви документи не відповідають зазначеним вимогам, що зумовлює визнання їх неналежними доказами в розумінні положень ст. 34 ГПК України, оскільки всі документи, додані до позову, не містять посади та ініціалів особи, що їх завіряла.
Таким чином, заявником не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Суддя
I.Г.Філінюк