Ухвала від 10.05.2011 по справі 5016/1307/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.11 Справа № 5016/1307/2011

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного підприємства «Прометей», 55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул.Калініна, 21

До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача 48 000,00 грн.

встановив: Приватне підприємство «Прометей»звернулось до господарського суду з позовною заявою № б/н від 26.04.2011 року про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості сумі 48 000,00 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем в позовній заяві не вказано обставин та доказів щодо тримання відповідачем наступних документів: товарної накладної, виписаної в день поставки; податкової накладної; копії свідоцтва платника ПДВ Постачальника; та/або свідоцтва платника фіксованого податку Постачальника, завірені печаткою та підписом керівника Постачальника, як визначено п. 3.1 Договору поставки № 17 від 01.06.2009 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 54 пунктом 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі 480 грн. 00 коп. перераховане по квитанції № 1935/з2 від 27.04.2011р. підлягає поверненню. У відповідності з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21.12.2005 року № 1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. 00 коп. перераховані по квитанції № 1935/з3 від 27.04.2011р. підлягають поверненню.

СуддяН.О.Семенчук

Попередній документ
15155218
Наступний документ
15155221
Інформація про рішення:
№ рішення: 15155220
№ справи: 5016/1307/2011
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 16.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори