06.05.11 Справа № 5016/1306/2011
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна,12-А, від імені якого діє філія АТ «ІМЕКСБАНК»у м.Миколаїв, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська,15,
до відповідача: Приватного підприємства фірми «ПАНДА-ЮГ», 54000, м.Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 28-А, кв.9,
про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 981 грн. 09 коп.
Позовна заява № 1310 від 29.04.2011 року не відповідає вимогам п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009 року за № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»документи, які вважаються належними доказами зарахування державного мита до бюджету, зазначено в пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15 (z0050-93) (з подальшими змінами). Меморіальний ордер до числа таких документів не віднесено.
Враховуючи наведене, додані до позовної заяви меморіальні ордери № 23 від 03.03.2011 року, № 24 від 03.03.2011р. не можуть бути належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. 57 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись п.п. 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
С.М.Коваль