79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
13.05.11 Справа№ 5015/2300/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Львів)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Медгарант” (м.Київ)
за участю третьої особи: Закритого акціонерного товариства “Трускавецькурорт” (м.Трускавець)
про: порушення охоронних документів на промислову власність: корисну модель України №58035, корисну модель України №58081, ав. св. СРСР №01360378 “Спосіб очистки крові” -пріоритет від 1985 року застосування озону в медицині та стягнення втраченої вигоди в розмірі 453 500,00 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: І.Є.Башак
Представники:
від позивача: ОСОБА_1-приватний підприємець, свідоцтво НОМЕР_1
від відповідача: Не з”явився
від третьої особи: Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медгарант” (м.Київ) за участю третьої особи Закритого акціонерного товариства “Трускавецькурорт” (м.Трускавець) про порушення охоронних документів на промислову власність: корисну модель України №58035, корисну модель України №58081, ав. св. СРСР №01360378 “Спосіб очистки крові” -пріоритет від 1985 року застосування озону в медицині та стягнення втраченої вигоди в розмірі 453 500,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.04.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.05.2011 року. Ухвалою від 06.05.2011 року розгляд справи відкладено до 13.05.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.2011 року, про відкладення від 13.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
12.05.2011 року за вх.№10605/11 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.2011 року, про відкладення від 06.05.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.2011 року, про відкладення від 06.05.2011 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.2011 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.2011 року, у зв”язку з відсутністю представників відповідача та третьої особи, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 26.05.2011 року до 15 год. 30 хв.
2. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя