79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.05.11 Справа № 5015/2321/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.
при секретарі Іваночко В.В.
Розглянув матеріали за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»Пасічнянський кар'єр нерудних копалин «Нерудник», с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західелітбуд», м. Радехів, Львівська область,
про стягнення заборгованості за відвантажену продукцію та стягнення судових витрат (ціна позову -3 000 грн. 15 коп.).
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність у справі);
Від відповідача: не з'явився.
Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, зокрема право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник заявив клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу.
Суть спору: розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»Пасічнянський кар'єр нерудних копалин «Нерудник», с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західелітбуд», м. Радехів, Львівська область, про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 грн. 15 коп. та стягнення судових витрат, а саме державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.05.2011 року, про що сторони були належним чином повідомлені, під розписку. Позивач -05.05.2011 року. рекомендованою поштою № 77422 0012324 9, Відповідач -30.04.2011 року рекомендованою поштою № 80200 0046055 9 (докази -в матеріалах справи).
У судовому засіданні 12.05.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав для огляду оригінали документів, які вимагалися судом (копії -у справі), просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач, без поважних причин, повноважного представника в судове засідання не направив, не зважаючи на те, що 30.04.2011 року був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи рекомендованою поштою № 80200 0046055 9 (оригінал поштівки -в матеріалах справи).
Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України -за наявними у ній матеріалами.
В ході судового розгляду встановлено:
29 січня 2009 року укладено Договір купівлі-продажу № 46 (надалі - Договір) між Відкритим акціонерним товариством «Івано-Франківськцемент»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»Пасічнянський кар'єр нерудних копалин «Нерудник»ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності №16/2165 від 06.11.2007 р. (Позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Західелітбуд»(Відповідачем у справі).
При цьому суд бере до уваги, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ (філія), і стягнення здійснюється судом на користь юридичної особи.
Зазначений договір купівлі-продажу укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками двох сторін, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статей 207, 208 ЦК України і є правомірним правочином, в силу статті 204 ЦК України.
За своєю правовою природою, основними та неосновними (другорядними) ознаками, зазначений договір є договором купівлі -продажу, відповідно до вимог статті 655 ЦК України.
Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до розділу 1. Договору позивач (Продавець) зобов'язується поставити та передавати у власність (повне господарське відання) відповідача (Покупця) товар (продукцію), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах даного договору. Предметом постачання є наступний товар: щебінь і камінь. Види товару передбачені в Специфікації до Договору (додаток № 1).
Сторони договору у Специфікації від 29.01.2009 року № 1 до Договору встановили види і вартість товару (продукції), яка поставлялася позивачем відповідачу.
Основною і визначальною ознакою договору купівлі-продажу є перехід майна у власність покупцеві.
Як вбачається із п. 2.2. договору, перехід права власності на продукцію до відповідача відбувається в момент передачі продукції перевізнику.
Відповідно до п. 2.1. Договору асортимент, кількість та терміни відвантаження кожної партії продукції визначає покупець разом з продавцем шляхом подання і прийняття до виконання письмових заявок або видачі довіреностей.
Відповідно до п. 5.1. Договору ціна на продукцію договірна, визначена умовами Договору.
Так у п. 6.1. Договору сторони передбачили, що розрахунки проводяться на умовах попередньої оплати
Якість товару передбачена у розділі 3 Договору, кількість і асортимент, відповідно до п. 2.1. Договору, - у письмовій заявці або довіреності на отримання товару.
Відповідальність сторін за невиконання умов договору сторони визначили у розділі 8 Договору.
Пунктом 8.2. передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець (відповідач) сплачує продавцеві (позивачеві) пеню у двократному розмірі облікової ставки НБУ за весь період прострочення платежу.
Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав, за період з 05.02.2008 року по 22.05.2009 року передав, а Відповідач отримав товар на суму 104 466 грн. 80 коп., що підтверджується: видатковими накладними від 05.02.2008 року № РН 0000825, від 05.05.2008 року № РН 0005394, від 18.08.2008 року № РН 0011843, від 22.09.2008 року № РН 0013954, від 17.11.2008 року № РН 0016728, від 13.04.2009 року № РН 0001420, від 22.05.2009 року № РН 0002985.
Відповідач за куплений у позивача товар розрахувався частково, здійснивши оплату в розмірі 101 466 грн. 65 коп., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: від 03.11.2008 року № 1121_В3022; від 10.11.2008 року № 1142_ВА025; від 24.03.2009 року № 63_30019/3; від 30.03.2009 року № 72_3u016/3; від 08.04.2009 року № 84_48028/7; від 10.04.2009 року № 85_4А017/1; від 18.05.2009 року № 133_51016; від 16.07.2009 року № 198_7G030; від 13.08.2009 року № 217_8D030; від 25.08.2009 року № 234_8Q021.
Сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 3 000 грн. 15 коп. і станом на день розгляду справи доказів погашення боргу відповідачем суду не подано.
23.09.2010 року з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача Претензію від 21.09.2010 року вих. № 16/1120З на суму 3 000 грн. 15 коп., у якій просив відповідача в семиденний строк погасити заборгованість перед позивачем (докази надсилання долучені до матеріалів справи).
Згідно ст. 207 ЦК України, такі договори купівлі-продажу вважаються укладеним в письмовій формі, оскільки є письмові документи з фіксацією істотних умов договору - предмету договору, ціни та асортименту товару, сторін договору.
Крім того, згідно ст. 334 ЦК України, такий момент передачі товару є моментом набуття відповідачем права власності на такий товар. Саме з часу отримання товару відповідачем до нього переходять всі права щодо придбаного товару та обов'язки щодо сплати його ціни.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (в нашому випадку - передачі товару).
Відповідно до статті 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання.
Згідно з частиною 3 даної статті, сторони можуть за взаємною згодою конкретизу вати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановле но інше.
Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передба чених законом, а також з угод, не передбачених зако ном, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок ін шої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
В даному випадку господарське зобов'язання виникло з господарського договору № 46 на продаж щебеню, каменя.
Стаття 175 ГК України передбачає, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти -юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми -юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор.
Частиною 3 цієї статті встановлено, що зобов'язання майнового характеру, що виникають між суб'єктами господарювання та негосподарюючими суб'єктами -громадянами, не є господарськими і регу люються іншими актами законодавства.
Згідно ч. 4 зазначеної статті, суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши докази по справі, оцінив їх в сукупності та прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, відповідачем не спростований та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, а саме державне мито сплачене позивачем в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп., згідно з ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 20, 22, 32 -34, 43, 44 -49, 75, 82 -85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західелітбуд»(80200, вул. Галицька, 8, м. Радехів, Радехівський район, Львівська область; код ЄДРПОУ 03585142) на користь стягувача: Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»(77422, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 00292988; Філія ВАТ «Івано-Франківськцемент»Пасічнянський кар'єр нерудних копалин «Нерудник», 78432,
с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область; код ЄДРПОУ 34023214) 3 000 грн. 15 коп. - основного боргу; 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати в порядку статті 116, 117 ГПК України.
Суддя
12.05.2011 року підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальна частина рішення, оформлена відповідно до статті 84 ГПК України та підписана -13.05.2011 року. Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України. Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.