79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.05.11 Справа№ 5015/1218/11
Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магігранд», м.Вінниця
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Нова Кам'янка.
Про: стягнення 18 747,05 грн.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність у справі);
Від відповідача : не з'явився.
Стороні роз'яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме її процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Магігранд»до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 18 747,05 грн.
Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 10.03.2011 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 23.03.2011 р.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача в жодне з судових засідань не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, жодних заперечень по суті позовних вимог не подав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 7901405775533.
Враховуючи, що відповідач жодного разу не з'явився в судове засідання, причин неявки не повідомив, а також зважаючи на той факт, що закінчується строк вирішення спору передбачений п.1 ст. 69 ГПК України, а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
6 травня 2009року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Магігранд»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, було укладено договір суборенди нежитлового приміщення №129ОО/09 у Торговельно-сервісному комплексі Магігранд, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до умов даного договору, ТзОВ «Магігранд»(суборендодавець) передає, а ФОП ОСОБА_2 (суборендар) приймає в тимчасове платне користування (суборенду)на умовах викладених в цьому договорі та додатках до нього, об'єкт суборенди (приміщення 7) в Торговельно-сервісному комплексі Магігранд, та зобов'язується сплачувати орендну плату та інші передбачені договором платежі за користування об'єктом суборенди.
Приміщення фактично було прийняте відповідачем в суборенду 17.06.09р., про що свідчить акт прийому передачі приміщення у користування від 17.06.09р. (а.с. 35).
Відповідно до п. 9.2 договору, орендна плата за користування об'єктом суборенди сплачується суборендарем щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця. Експлуатаційні та комунальні платежі, витрати пов'язані із рекламою, сплачуються суборендарем щомісячно не пізніше 5-го числа кожного місяця, наступного за звітним.
Сторонами було укладено ряд додаткових угод до договору, якими фіксувався розмір орендної плати, експлуатаційних платежів, витрат пов'язаних з рекламою, у певні періоди користування приміщенням.
Додатковою угодою від 07.07.2010р. №6 (а.с. 34), сторони дійшли згоди припинити дію договору №129ОО/09 від 06.05.09р. Також в даній додатковій угоді сторони встановили, що на момент підписання акту здачі приміщення від 07.07.10р. борг орендаря за оренду приміщення в Торговельно-сервісному комплексі Магігранд становить 18 747,05 грн.
Сторони також дійшли згоди про наступний графік оплати заборгованості:
В серпні 2010р. -4000,00 грн.;
В вересні 2010р. -7 373,53 грн.;
В жовтні 2010р. -7 373,52 грн.
Окрім того, сторони зафіксували заборгованість відповідача в сумі 18 747,05 грн. в акті звірки розрахунків №240 від 22.07.10р. по договору №129ОО/09 від 06.05.09р.(а.с. 37)
Станом на дату подання позову до суду заборгованість відповідача не погашена та становить 18 747,05 грн.
Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
6 травня 2009року мі Товариством з обмеженою відповідальністю «Магігранд»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2,було укладено договір суборенди нежитлового приміщення №129ОО/09 у Торговельно-сервісному комплексі Магігранд, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до умов даного договору, ТзОВ «Магігранд»(суборендодавець) передає, а ФОП ОСОБА_2 (суборендар) приймає в тимчасове платне користування (суборенду)на умовах викладених в цьому договорі та додатках до нього, об'єкт суборенди (приміщення 7) в Торговельно-сервісному комплексі Магігранд, та зобов'язується сплачувати орендну плату та інші передбачені договором платежі за користування об'єктом суборенди.
Приміщення фактично було прийняте відповідачем в суборенду 17.06.09р., про що свідчить акт прийому передачі приміщення у користування від 17.06.09р.
Відповідно до п. 9.2 договору, орендна плата за користування об'єктом суборенди сплачується суборендарем щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця. Експлуатаційні та комунальні платежі, витрати пов'язані із рекламою, сплачуються суборендарем щомісячно не пізніше 5-го числа кожного місяця, наступного за звітним.
Сторонами було укладено ряд додаткових угод до договору, якими фіксувався розмір орендної плати, експлуатаційних платежів, витрат пов'язаних з рекламою, у певні періоди користування приміщенням.
Додатковою угодою від 07.07.2010р. №6 сторони дійшли згоди припинити дію договору №129ОО/09 від 06.05.09р. Також в даній додатковій угоді сторони встановили, що на момент підписання акту здачі приміщення від 07.07.10р. борг орендаря за оренду приміщення в Торговельно-сервісному комплексі Магігранд становить 18 747,05 грн.
Сторони також дійшли згоди про наступний графік оплати заборгованості:
В серпні 2010р. -4000,00 грн.;
В вересні 2010р. -7 373,53 грн.;
В жовтні 2010р. -7 373,52 грн.
Окрім того, сторони зафіксували заборгованість відповідача в сумі 18 747,05 грн. в акті звірки розрахунків №240 від 22.07.10р. по договору №129ОО/09 від 06.05.09р.
Позивачем долучено до матеріалів справи Деталізований розрахунок заборгованості та копії банківських виписок, якими підтверджується факт часткової оплати відповідачем орендних платежів, експлуатаційних платежів, витрат пов'язаних з рекламою.
Зокрема з розрахунку вбачається, що відповідачем не оплачено орендні платежі за травень, червень та липень 2010р. в сумі 17 643,00 грн. та експлуатаційні платежі і витрати пов'язані з рекламою за липень 2010р. в сумі 1 104,05 грн.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи наведені обставини, оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному обсязі в сумі 18 747,05 грн.
Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 187,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, 193 ГК України, ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магігранд»(проспект Юності,43А,м.Вінниця,21000, код ЄДРПОУ 22430008) -18 747,05 грн. - основного боргу, 187,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
2. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .
Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.05.11р.
Суддя