ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 травня 2011 р.
Справа № 5010/715/2011-28/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.
При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс”
фактична адреса: вул. Сім”ї Хохлових, 8 “А”, оф. 311, м. Київ, 04119
юридична адреса: вул. Віскозна, буд. 17, кор. 93-А, м. Київ, 02094
до відповідача:Приватного виробничо-комерційного підприємства “Кераміка ДТ”
вул. Галицька, 149, кв. 64, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення заборгованості в сумі 3310 грн. 04 коп.
Представники сторін в судове засідання не з”явилися
Товариством з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” подано позов до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Кераміка ДТ” про стягнення заборгованості в сумі 3310 грн. 04 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.04.11.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.11, в зв”язку з неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 10.05.11.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причин неприбуття не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду від 19.04.11 (вих. № 6662).
В судове засідання представник позивача не з”явився; через загальний відділ господарського суду від позивача надійшла заява (вх. № 3755/2011-с вх від 04.05.11) в порядку ст.ст. 78,80 ГПК України, якою, ТзОВ “Софіт-Люкс”, відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі, у зв”язку із сплатою відповідачем після порушення провадження по справі суми боргу в розмірі 3310 грн. 04 коп., що підтверджується доданими позивачем банківськими виписками, які долучені до матеріалів справи (а.с. 44-48). З посилання позивача на ст. 78 ГПК України, вбачається, що останньому відомі наслідки вчинення процесуальних дій щодо відмови від позову.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, подану позивачем заяву про відмову від позову суд, беручи до уваги, що така відмова не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, що є обов"язковою умовою ч. 6 ст. 22 ГПК України, приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи оплату відповідачем суми боргу після звернення позивача до суду та порушення провадження по справі, судові витрати (120 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 5010/715/2011-28/29 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Кераміка ДТ” про стягнення заборгованості в сумі 3310 грн. 04 коп. припинити.
Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Кераміка ДТ” ( вул. Галицька, 149, кв. 64, м. Івано-Франківськ, 76018; код 24681482) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” ( фактична адреса: вул. Сім”ї Хохлових, 8 “А”, оф. 311, м. Київ, 04119; юридична адреса: вул. Віскозна, буд. 17, кор. 93-А, м. Київ, 02094; код 32591365) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. судових витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати позивачу наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Кузишин У. Б. 10.05.11