29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" травня 2011 р.Справа № 16/5025/531/11
За позовом Дочірнього підприємства "Проектне бюро "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара", м. Хмельницький
2. Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький
про визнання недійсним реєстраційного посвідчення № 985 від 21 травня 1999 року, виданого на будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_3
зобов'язання Хмельницького БТІ виключити запис із державного реєстру.
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 30.06.2010 р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним реєстраційне посвідчення № 985 від 21 травня 1999 року, виданого на будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язання Хмельницького БТІ виключити запис із державного реєстру.
Представник позивача в судове засідання 05.05.11 р. прибув та подав письмове клопотання про уточнення позовних вимог (їх збільшення), в якому він просить суд:
- визнати самочинним будівництво будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, внесеної Хмельницьким БТІ до реєстру 21.05.1999 р. за реєстровим № 985;
- визнати недійсним реєстраційне посвідчення № 985 від 21 травня 1999 року, видане на будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язати Хмельницьке БТІ виключити запис із державного реєстру.
Виходячи із змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог слідує, що позивач, вказуючи на збільшення позовних вимог, цим самим змінює предмет позову, оскільки просить суд визнати самочинним будівництво будівлі, щодо якої одночасно просить суд визнати недійсним видачу реєстраційного посвідчення.
При вирішенні заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, судом враховується, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Ч.4 ст.60 ГПК України встановлено, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи те, що позивачем подано заяву про уточнення предмету та підстав позову вже після порушення справи, в процесі її розгляду, заява позивача про збільшення позовних вимог судом залишається без розгляду.
Між тим, представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- Хмельницьке управління архітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, аналізуючи подане представником позивача письмове клопотання від 04.05.11 р., судом враховується, що вирішення спору по справі 16/5025/531/11 може вплинути на права та обов'язки:
- Хмельницького управління архітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
За таких обставин, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- Хмельницьке управління архітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);
- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Відповідачі повноважних представників в судове засідання 05.05.11 р. не направили, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 27, ч. 1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Письмове клопотання позивача про збільшення позовних вимог від 04.05.11 р. залишити без розгляду.
Письмове клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Хмельницьке управління архітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);
- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Розгляд справи № 16/5025/531/11 відкласти на 12 год. 00 хв. „17” травня 2011 року.
Зобов'язати позивача - направити на адресу третіх осіб копії позовних матеріалів, а докази їх направлення подати суду.
Зобов'язати третю особу (Хмельницьке управління архітектури та містобудування) - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмове пояснення по суті спору із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.
Зобов'язати третіх осіб (ФОП ОСОБА_3. та ФОП ОСОБА_2) - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмові пояснення по суті спору із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третіх осіб.
Зобов'язати відповідача-1 - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3,4 - відповідачам;
5 - Хмельницькому управлінню архітектури та містобудування (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10);
6 - ФОП ОСОБА_3. (АДРЕСА_2);
7 - ФОП ОСОБА_2. (АДРЕСА_1).