73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" травня 2011 р. Справа№ 5024/529/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні
до: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт"
за участі:
прокуратури Херсонської області, яка вступила у справу за власною ініціативою для захисту інтересів держави на стороні позивача,
представників:
позивача -ОСОБА_1. (представника за дорученням),
прокуратури -Павленко І.В. (прокурора відділу прокуратури Херсонської області),
відповідача -ОСОБА_2. (представника за дорученням),
про стягнення заборгованості в розмірі 708875,63 грн,
Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 708875,63 грн, з яких 679256,17 грн заборгованості по кредиту та 29619,46 грн нарахованої пені, обґрунтовуючи їх невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, як поручителем за договором поруки № 6909Р94 від 7 жовтня 2009 року, укладеним між Банком, Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопласт»та Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегом», правонаступником якого є Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Петропласт”, за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопласт»зобов'язань по кредитному договору № 6907К8 від 13 червня 2007 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопласт».
Відповідачем відзив на позов не надано, проте його представником в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопласт», як основного боржника за договором кредиту.
Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 555 Цивільного кодексу України у разі пред'явлення до поручителя позову він вправі подати клопотання про залучення боржника до участі у справі, а тому воно підлягає задоволенню шляхом залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопласт»до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Поряд з цим, позивачем подано до суду доповнення до позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 2485447,29 грн, з яких: 2386029,43 грн заборгованості по кредиту, 124126,97 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 99417,86 грн заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1786,51 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 10015,77 грн боргу по комісії за управління кредитом та 187,38 грн пені за несвоєчасну сплату комісії.
Названі вимоги судом прийняті до розгляду, оскільки відповідно до приписів статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду судом справи по суті змінити підставу або предмет позову.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 27, 77 та 86 ГПК України,
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопласт»(м. Херсон, вул. Чорноморська, 53).
2.Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопласт»копії позовних матеріалів, а докази надіслання надати до суду.
3.Зобов'язати позивача надати докази надання кредиту ТОВ «Технопласт».
4.Розгляд справи відкласти.
5. Призначити розгляд справи на "19" травня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
6.Явку представників сторін, прокуратури та 3-ї особи визнати обов'язковою.
Суддя М.К. Закурін