73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
28.04.2011 Справа № 5024/453/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом від імені Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" Херсонська обласна дирекція " Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон
до Акціонерного товариства "Сигма", м.Херсон
про стягнення 7 753 658грн. 60коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача - Колібабчук О.А., гол. юрисконсульт, дов. від 05.11.2009р.
від відповідача - ОСОБА_1., адвокат, дов. від 27.04.2011р., Мельник О.Ю. - директор
Сутність справи: З врахуванням поданої 30.03.2011р. заяви про уточнення позовних вимог позивач (ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, м.Херсон, код ЄДРПОУ 22761811) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (АТ "Сигма", м.Херсон, код ЄДРПОУ 14120788) достроково 6 433 096грн. 02коп. ( у тому числі: 6216987грн. 79коп. по кредиту (783914,13 дол. США); 197968грн. 51коп. по процентах (24962,30 дол. США); 6311грн. 56коп. пені за порушення строків сплати кредиту (795,84дол. США); 11828грн. 16коп. пені за порушення строків оплати процентів (1491,44 дол. США) кредитного боргу по кредиту, виданому на підставі укладеного між сторонами договору кредиту №010/03-022/066 від 04.07.2008р. з врахуванням додаткових угод до нього та 1 320 562грн. 58коп. ( у тому числі 1 277 873грн. 69коп. по кредиту (161130 дол. США); 40261грн. 78коп. по процентах (5076,70 дол. США); 2427грн. 11коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту (306,04 дол. США) кредитного боргу по кредиту, виданому на підставі укладеного між сторонами кредитного договору №010/03-022/140 від 10.08.2009р. із додатковими угодами.
Позов обгрунтований порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Не заперечуючи факту існування кредитного боргу та повністю погодившись з заявленою до стягнення сумою, відповідач звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення на 1 рік.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до умов кредитного договору №010/03-022/066 від 04.07.2008 року із
додатковими угодами до нього: №010/03-022/066/1 від 26.06.2009 р., №010/03-022/066/2 від 27.07.2009 р., №010/03-022/066/3 від 10.08.2009 р., №010/03-022/066/4 від 19.08.2009 р., №010/03-022/066/5 від 31.03.2010р., №010/03-022/066/6 від 29.06.2010 р., №010/03-022/066/7 від 31.08.20і0р., який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/03-022/065 від 04.07.2008р. з додатковими угодами до неї: № 010/03-022/065/1 від 10.08.2009р., № 010/03-022/065/2 від 19.08.2009р., № 010/03-022/065/3 від 28.04.2010р., АТ «Сигма»відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 824 000 дол. США строком до 03.07.2011 року зі сплатою 12,5 % річних для фінансування поточної діяльності товариства.
Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією банку згідно вимог п.3.1. кредитного договору №010/03-022/066 від 04.07.2008 року та п. 5.2. додаткової угоди до нього №010/03-022/066/3 від 10.08.2009 року на підставі письмової заяви позичальника шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п.3.4. п.6.1. кредитного договору №010/03-022/066 від 04.07.2008 р., п.1.3. додаткової угоди до кредитного договору №010/03-022/066/7 від 31.08.2010 АТ «Сигма»зобов'язалось повертати кредитні кошти відповідно до встановленого графіку погашення кредиту». Крім того, АТ «Сигма»відповідно до п.3.2., п.3.3., п. 6.1. зазначеного вище кредитного договору, п.2.1., п.2.2., п 6.2. додаткової угоди до нього №010/03-022/066/3 від 10.08.2009 року зобов'язалось сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 12,5 % річних.
АТ "Сигма" порушено зобов'язання по сплаті кредиту та погашенню процентів і станом на 28.02.2011 року прострочена заборгованість АТ «Сигма»по кредиту становить 14 914,13 дол.США., що еквівалентно 118 279,49 грн. (за курсом НБУ станом на 28.02.2011 р. 1 долар США дорівнює 7.9307 грн.), заборгованість по сплаті процентів становить 24 962,30 дол. США, що еквівалентно 197 968,51 грн. (за курсом НБУ станом на 28.02.2011 р. 1 долар США дорівнює 7.9307 грн.).
Відповідно до п. 10.2 кредитного договору №010/03-022/066 від 04.07.2008 р., п. 14.4 додаткової угоди №010/03-022/066/3 від 10.08.2009 року у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та процентів, встановлених договором, позивач нараховує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 28.02.2011 р. пеня по кредиту за порушення умов кредитного договору №010/03-022/066 від 04.07.2008 р. із додатковими угодами до нього, становить 795,84 дол. США що еквівалентно 6 311,56 грн. (за курсом НБУ станом на 28.02.2011 р. 1 долар США дорівнює 7.9307 грн.) та пеня по процентах становить 1 491,44 дол. США, що еквівалентно 11 828,16 грн. (за курсом НБУ станом на 28.02.2011 р. 1 долар США дорівнює 7,9307 грн.).
Станом на 28.02.2011 р. загальна заборгованість АТ «Сигма» перед позивачем за кредитним договором №010/03-022/066 від 04.07.2008 р. із додатковими угодами до нього становить 6 433 096,02 грн., у тому числі заборгованість по кредиту в сумі 783 914,13 дол.США, що еквівалентно 6 216 987,79 грн., заборгованість по процентах в сумі 24 962,30 дол.США, що еквівалентно 197 968,51 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 795,84 дол. США що еквівалентно 6 311,56 грн. та пеня по процентах в сумі 1 491,44 дол. США, що еквівалентно 11 828,16 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 28.02.2011р. року 1 долар США дорівнює 7,9307грн.
07.12.2010 р. відповідно до п.8.2 додаткової угоди №010/03-022/066/3 від 10.08.2009 року до кредитного договору відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яку залишено без задоволення.
Відповідно до умов кредитного договору №010/03-022/140 від 10.08.2009 року із
додатковими угодами до нього: №010/03-022/140/1 від 19.08.2009 р., №010/03-022/140/2 від 31.03.2010 р., №010/03-022/140/3 від 31.08.2010 р., який укладений в рамках генеральної кредитної угоди № 010/03-022/065 від 04.07.2008р. з додатковими угодами до неї: № 010/03-022/065/1 від 10.08.2009р., № 010/03-022/065/2 від 19.08.2009р., № 010/03-022/065/3 від 28.04.2010р., відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 161130 дол. США строком до 03.07.2011 року зі сплатою 12.5 % річних для рефінансування поточної заборгованості діяльністю по кредиту в «Приватбанку».
Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією банку згідно І вимог п.5.2. кредитного договору №010/03-022/140 від 10.08.2009 на підставі письмової заяви шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п.6.1. кредитного договору №010/03-022/140 від 10.08.2009р., п.1.3. додаткової угоди до кредитного договору №010/03-022/140/3 від 31.08.2010 АТ «Сигма» зобов'язалось повертати кредитні кошти протягом 30 календарних днів, що передують останньому дню строку користування кредитом, а саме з 04.06.2011 р. по 03.07.2011р.
Крім того, відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 6.2 кредитного договору із додатковими угодами до нього, АТ «Сигма» зобов'язалось сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 12,5 % річних.
АТ «Сигма» порушено зобов'язання по сплаті процентів і станом на 28.02.2011 року заборгованість по них становить 5 076,70 дол. США, що еквівалентно 40261,78грн. (за курсом НБУ станом на 28.02.2011 р. 1 долар США дорівнює 7,9307грн.).
Відповідно до п. 14.4 кредитного договору №010/03-022/140 від 10.08.2009 р., у випадку порушення графіку погашення кредиту та процентів, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 28.02.2011 р. пеня по процентах, нарахованих за порушення строків сплати процентів, становить 306,04 дол. США, що еквівалентно 2 427,11 грн. (за курсом НБУ станом на 28.02.2011 р. 1 долар США дорівнює 7.9307 грн.) .
Станом на 28.02.2011 р. загальна заборгованість АТ «Сигма» перед позивачем за кредитним договором N2010/03-022/140 від 10.08.2009 р. із додатковими угодами до нього становить 1 320 562,58 грн., у тому числі заборгованість по кредиту в сумі 161130,00 дол.США, що еквівалентно 1 277 873,69 грн., заборгованість по процентах в сумі 5076,70 дол.США, що еквівалентно 40261,78 грн., пеня за порушення строків повернення процентів в сумі 306,04 дол. США, що еквівалентно 2 427,11грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 28.02.2011 р. року 1 долар США дорівнював 7,9307грн.
07.12.2010 р. відповідно до п.8.2 кредитного договору №010/03-022/140 від 10.08.2009р. відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яку залишено без задоволення.
За приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами ч.2. ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1049, ст. 1056 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (у такій самій грошовій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі статтею 193 Господарського Кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону та у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Невиконання відповідачем умов кредитних договорів, щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитними договорами термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку.
Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок - позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому процентів.
Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п.8.1 додаткової угоди №010/03-022/066/3 від 10.08.2009 року до кредитного договору №010/03-022/066 від 04.07.2008 р. та п.8.1 кредитного договору №010/03-022/140 від 10.08.2009 року у випадку невиконання умов зазначених вище кредитних договорів Банк має право припинити надання кредитних коштів за вказаними вище кредитними договорами, скасувати ліміт кредитування та вимагати дострокового повного погашення заборгованості позичальником, за кредитом разом зі сплатою усіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню, штрафи та інші платежі відповідно до умов кредитних договорів. Таким чином, зазначений пункт кредитних договорів містить норму про відповідальність АТ «Сигма»у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушенні зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та процентів.
Відповідач факт існування заборгованості по кредитах у заявлених до стягнення сумах не заперечує.
З огляду на викладене, враховуючи приписи вищеперелічених правових норм, суд визнав позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача понесених позивачем судових витрат, пов'язаних із розглядом справи в господарському суді.
Відповідач звернувся з письмовою заявою, в якій просить суд відстрочити виконання рішення на 1 рік, врахувавши винятковість обставин та відсутність фінансової спроможності повністю сплатити борг.
Мотивуючи заяву, боржник посилається на світову економічну кризу, внаслідок якої відбулася істотна зміна економічних умов в Україні, зокрема, різке зростання офіційного та комерційного курсів долара США по відношенню до національної валюти, тоді як товариство здійснювало свою господарську діяльність, одержуючи кошти від неї у національній валюті.
Для виконання кредитних зобов'язань за кредитними договорами змушено було здійснювати купівлю іноземної валюти за комерційним курсом українських банків, що з листопада 2008р. по квітень 2009р. зріс на 100%; з квітня по липень 2009р. на 60%, що призвело до різкого зменшення оборотних коштів на підприємстві.
Основним видом діяльності підприємства є оптова торгівля відходами та брухтом. У липні 2010р. закінчився термін дії ліцензії на цей вид діяльності, в зв'язку з чим АТ "Сигма" змушено було зупинити цей вид діяльності.
Нова ліцензія одержана лише у лютому 2011р., що також вплинуло на показники діяльності підприємства.
Згідно даних звіту про показники діяльності підприємства за І квартал 2011р. обсяг реалізованої продукції по підприємству склав 705 тис.грн., що у 10 разів нижче результатів цього ж періоду 2010р.
Збитки підприємства за І квартал 2011р. склали 778355грн.
Боржник не отримує з Державного бюджету з незалежних від нього причин 8908000грн. бюджетного відшкодування по податку на додану вартість.
Проте, відповідач посилається на поновлення роботи з переробки та експорту відходів та брухту металу за контрактом №01/10 з панамською фірмою "Firct intertrade", що надасть можливість одержання прибутку та проведення розрахунку з банком, тоді як виконання рішення призведе до зупинення господарської діяльності та унеможливить проведення розрахунку та виконання рішення.
Позивач просить відмовити у відстрочці виконання рішення, посилаючись на те, що її надання ускладнить фінансове становище позичальника, призведе до донарахування значних сум процентів.
Відповідно до приписів статті 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин може відстрочити виконання рішення.
ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 ГПК України.
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановлений строк. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.121 ГПК України, ця стаття не вимагає, тому господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення.
Вирішуючи це питання суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини.
Надаючи оцінку доводам відповідача, взявши до уваги його фінансовий стан та ступінь вини у виникненні спору, суд задовольняє подану заяву частково та відстрочує виконання рішення на шість місяців.
При цьому судом враховано, що кредит був наданий в іноземній валюті, курс якої до української гривні внаслідок світової кризи збільшувався в період дії кредитних угод від 100% до 60%, що призвело до значних збитків та різкого зменшення оборотних коштів товариства.
Судом враховано, що основним видом діяльності відповідача є оптова торгівля відходами та металобрухтом, яка є ліцензійною Внаслідок певних труднощів одержання ліцензії, строк якої скінчився у липні 2010р., цей вид діяльності був зупиненим, нова ліцензія одержана лише у лютому 2011р.
З наданих податкових декларацій встановлено наявність державного боргу по бюджетному відшкодуванню з податку на доданку вартість у сумі 8166000грн.
Збитки підприємства за І квартал 2011р. згідно декларації по прибутку складають 778355грн.
Наведені факти свідчать про наявність обставин та матеріальне становище боржника, які роблять неможливим виконання рішення у встановлені строки.
Дострокове стягнення кредиту та проведення в зв'язку з цим виконавчих дій може заблокувати господарську діяльність підприємства та призвести до повного невиконання боргових зобов'язань перед банком та банкрутству боржника.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства "Сигма", м.Херсон, вул.Белінського, 15, код ЄДРПОУ 14120788, п.рахунок 260023049 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон, вул.Червонофлотська, 17, код ЄДРПОУ 22761811, кор.рахунок 29095653 в ХОД АТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 352093, заборгованість по кредитному договору №010/03-022/066 від 04.07.2008р. із додатковими угодами до нього в сумі 6 433 096грн. 02коп., у тому числі заборгованість по кредиту в сумі 783914,13 дол. США, що еквівалентно 6 216 987,79грн., заборгованість по процентах в сумі 24962,30 дол. США, що еквівалентно 197968,51грн., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 795,84 дол. США, що еквівалентно 6 311,56грн., пеню по процентах в сумі 1 491,44 дол. США, що еквівалентно 11828,16грн.
Стягнути з акціонерного товариства "Сигма", м.Херсон, вул.Белінського, 15, код ЄДРПОУ 14120788, п.рахунок 260023049 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон, вул.Червонофлотська, 17, код ЄДРПОУ 22761811, кор.рахунок 29095653 в ХОД АТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 352093, заборгованість по кредитному договору №010/03-022/140 від 10.08.2009р. із додатковими угодами до нього в сумі 1320562,58грн., у тому числі заборгованість по кредиту в сумі 161130,00дол. США, що еквівалентно 1277873,69грн., заборгованість по процентах в сумі 5076,70 дол. США, що еквівалентно 40 261,78грн., пеню за порушення строків повернення процентів в сумі 306,04дол. США, що еквівалентно 2 427,11грн.
Стягнути з акціонерного товариства "Сигма", м.Херсон, вул.Белінського, 15, код ЄДРПОУ 14120788, п.рахунок 260023049 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон, вул.Червонофлотська, 17, код ЄДРПОУ 22761811, кор.рахунок 29095653 в ХОД АТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 352093, витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 25500грн. та 236грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
2. Відстрочити виконання рішення на шість місяців.
3. Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної вили та спливу терміну відстрочки.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
06.05.2011р.