Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" квітня 2011 р. Справа № Б-39/170-09
вх. № 6419/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
ліквідатора - Звонарьової Ю.В.
Розглянувши справу
за заявою СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка
до СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі №Б-39/170-09 фізична особа-підприємець ОСОБА_2, визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.
Для постійного управління та продажу усього майна банкрута призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Звонарьова Юлія В'ячеславівна (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).
До суду звернувся ліквідатор з клопотанням про розгляд звіту ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 62700, АДРЕСА_6).
Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання в повному обсязі, повідомив, що ним здійснені всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, а саме: виявлене майно, оцінене та реалізоване.
Розглянувши заявлене клопотання ліквідатора та додані до нього документи, суд встановив, що на виконання постанови суду у газеті “Голос України” №124 (4874) від 08.07.2010 року було опубліковане оголошення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, встановлений строк для задоволення вимог кредиторів.
В установлений судом термін надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк” на загальну суму 1 449 817,25 грн.; від ТОВ “Елібре” (код 35427699, адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 47) на загальну суму 1 800,00 грн.; від ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 61022, АДРЕСА_2) на загальну суму 289 620,00 грн.
Ліквідатором було направлено на адресу ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк” лист визнання грошових вимог.
Ліквідатором було виявлено та включено до складу ліквідаційної маси:
- двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Інших активів банкрута у ході ліквідаційної процедури виявлено не було, що підтверджується листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомості майна №6197 (И-2011) від 09.02.2011 року; листом Інспекції державного технічного нагляду №078-260 від 04.02.2011 року; листом ДПІ у Шевченківському районі м.Києва №4756/10/24-408 від 18.03.2011 року; листом УДАІ УМВС України в Харківській області; листом УДАІ ГУМВС України в м.Києві від 22.02.2011 року; листом КП “Дворічанське бюро технічної інвентаризації” №90 від 18.03.2011 року; листом Головного управління держкомзему у Харківській області відділу держкомзему у Дворічанському районі Харківської області №01-43/276 від 17.03.2011 року.
Ліквідатором було здійснено продаж двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, з урахуванням чого було укладено з Суб'єктом оціночної діяльності фізичною-особою-підприємцем ОСОБА_5 угоду про виконання робіт з незалежної оцінки майна від 28.05.2010 року; підписано акт виконаних робіт з оцінки від 07.06.2010 року, отримано рахунок фактура №28/05/10 від 28.05.2010 року на суму 3 000,00 грн.; укладено з Товарною біржею “Правопорядок” договір на організацію та проведення аукціону з продажу майна від 07.06.2010 року; складено та підписано акт виконаних робіт з проведення аукціону від 13.07.2010 року, вартість проведення аукціону склала 29 314,56 грн.; надруковане оголошення в газеті Біржовий вісник “Правопорядок” №9-3 (17) від 08.06.2010 року; отримано від Суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 висновок про вартість майна, згідно якого ринкова вартість майна склала 333 120,00 грн., без ПДВ; проведено аукціон з продажу про що складено протокол від 13.07.2010 року, згідно якого визначений переможець аукціону - ОСОБА_6 за ціною 366 432,00 грн.; укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 17.07.2010 року між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №2624, який сплатив грошові кошти у сумі 366 432,00 грн.
З метою відкриття депозитного рахунку для здійснення розрахунків з кредиторами, арбітражний керуючий Звонарьова Ю.В. звернулась з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_8 для зарахування грошових коштів, що були отримані від продажу нерухомості на її депозитний рахунок, на що приватний нотаріус ОСОБА_8 дала свою згоду на зарахування відповідних коштів на рахунок №НОМЕР_7 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ЕДРПО 2795016723 за №1-14/76 від 15.11.2010 року. Даним листом приватний нотаріус ОСОБА_8 повідомила, що плата за вчинення даних нотаріальних дій складає 5 (п'ять) % від отриманих на депозитний рахунок суми, у сумі 18 321,60 грн., про що свідчить квитанція №15 від 22.11.2010 року та у сумі 28,70 грн., про що свідчить квитанція №14 від 18.11.2010 року.
Грошові кошти, що були отримані від реалізації майна боржника, ліквідатором були розміщені на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_8, про що свідчить лист зі згодою на зарахування відповідних коштів на рахунок №НОМЕР_7 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ЕДРПО 2795016723 за №1-14/76 від 15.11.2010 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/170-09 від 07.12.2010року були визнані вимоги Закритого акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 “а”) до боржника на загальну суму 1 449 817,25 грн., відповідно до Кредитного договору № 6313536 від 17.04.2008 року; вимоги ТОВ “Елібре” (код 35427699, адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 47) до боржника на загальну суму 1 800,00 грн., що виникли на підставі Договору №14-01-09 про надання консультаційної послуги від 14.01.2009 року; вимоги ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 61022, АДРЕСА_2) до боржника на загальну суму 289 620,00 грн., що виникли на підставі Договору №48-д/08 про розроблення програмного забезпечення від 01.09.2008 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/170-09 від 07.12.2010 року було зобов'язано приватного нотаріуса ОСОБА_8 (код НОМЕР_4) розподілити та перерахувати грошові кошти, отримані від арбітражного керуючого Звонарьової Ю.В., від продажу двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, наступним чином: перерахувати грошові кошти у сумі 36 643,00 грн. - арбітражному керуючому Звонарьовій Юлії В'ячеславівні (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_8 в філії АБ “Південний”, м.Харків, МФО 350761) - винагорода ліквідатора від продажу двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; перерахувати грошові кошти у сумі 3 000,00 грн. - суб'єкту оціночної діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 (код НОМЕР_5, п/р НОМЕР_9 в АКБ “Меркурій”, м.Харків, МФО 351663) за оцінку двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; перерахувати грошові кошти у сумі 24 314,56 грн. - товарній біржі “Правопорядок” (Полтавська область, Карлівський район, м.Карлівка, вул.Леніна, 126, кв.16, р/р 26000060333251 в Полтавське ГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 331401, код 36133158) за договором на організацію та проведення аукціону з продажу майна від 07.06.2010 року, актом виконаних робіт з проведення аукціону від 13.07.2010 року; перерахувати грошові кошти у сумі 18 350,30 грн. - арбітражному керуючому Звонарьовій Юлії В'ячеславівні (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_8 в філії АБ “Південний”, м.Харків, МФО 350761) - відшкодування витрат за вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_8 (код НОМЕР_4, рахунок №НОМЕР_7 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ЕДРПО 2795016723) стосовно передачі грошових коштів від продажу двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; перерахувати грошові кошти у сумі 400,00 грн. - арбітражному керуючому Звонарьовій Юлії В'ячеславівні (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_8 в філії АБ “Південний”, м.Харків, МФО 350761) за друк оголошення у газеті “Голос України” №124 (4874) від 08.07.2010 року; перерахувати грошові кошти у сумі 284 299,41 грн. як часткове погашення боргу - Публічному акціонерному товариству “Перший Український Міжнародний банк” (код, 20027969, р/р 29096809996303 в Публічному акціонерному товаристві “ПУМБ”, МФО 322755).
Отже, ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута, та розподілу коштів відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч.7 ст.48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
Відповідно до ч.1. ст.49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємства банкрутом.
Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.
За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.
Відповідно до ч.2 ст.49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.
Абзацом другим ч.2 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст.515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Відповідно до ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо не інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.528 ЦК України - виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
Відповідно до ч.5 ст.576 ЦК України - предметом застави не можуть бути вимоги, які мають особистий характер, а також інші вимоги, застава яких заборонена законом.
Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України - зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ч.2 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.
Відповідно до ч.3 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.
З системного аналізу норм законодавства суд робить висновок, що зобов'язання особистого характеру, це зобов'язання, які нерозривно пов'язані з особою кредитора, та повинні відповідати наступним вимогам: їх не можна продати та переуступити, тобто замінити кредитора, їх не можна заставити, вони припиняються зі смертю особи, не можуть бути предметом спадкування, і не можуть бути виконані іншою особою.
Прикладом таких зобов'язань є обов'язок щодо виплати аліментів, шкоди заподіяної життю та здоров'ю, шкоди заподіяної поширенням неправдивою інформацією особою, шкоди заподіяною порушенням авторського права та інші.
Таким чином, вимоги кредиторів ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк” (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 “а”); від ТОВ “Елібре” (код 35427699, адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 47); від ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 61022, АДРЕСА_2), що були заявлені після визнання боржника банкрутом, не є вимогами особистого характеру, оскільки можуть бути передані іншому кредитору, виконані іншим боржником, підлягають успадкуванню, та можуть бути заставлені.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі..
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 32, 40, 47-49 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, -
1. Затвердити звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури відносно банкрута - ОСОБА_2 (код НОМЕР_2).
2. Визнати погашеними вимоги кредиторів ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), які виникли до дня порушення у справі №Б-39/170-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), та не були заявлені у справі про банкрутство.
3. Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобов'язань перед кредитором ТОВ “Елібре” (код 35427699, адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 47) до боржника на загальну суму 1 800,00 грн., що виникли на підставі Договору №14-01-09 про надання консультаційної послуги від 14.01.2009 року.
4. Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобов'язань перед кредитором ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 61022, АДРЕСА_2) до боржника на загальну суму 289 620,00 грн., що виникли на підставі Договору №48-д/08 про розроблення програмного забезпечення від 01.09.2008 року.
5. Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобов'язань перед кредитором ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 “а”) до боржника на загальну суму 1 449 817,25грн., відповідно до Кредитного договору № 6313536 від 17.04.2008 року;
6. Припинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 (код НОМЕР_2).
7. Ухвалу направити ліквідатору, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ОСОБА_2, кредиторам.
Суддя Швидкін А.О.