91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
04.05.11 Справа № 22/28б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Приватного підприємства «Іст - Оіл - Луганськ», м. Луганськ
до боржника - Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон), процедура розпорядження майном боржника, попереднє засідання, розгляд питання про поновлення провадження у справі №22/28б.
Розглянувши матеріали справи, суд
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ, опубліковано в газеті «Голос України»№139 від 29.07.2009, 30-денний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону, для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника сплинув 28.08.2009.
У встановлений ч.1 ст. 14 Закону строк до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника завернулись наступні кредитори:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач», м. Лутугино Луганської області, в розмірі 5078742грн. 00коп.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗМОЛ -СЕРВІС», м. Луганськ, в розмірі 1550926грн. 00коп.;
- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в розмірі 6373350350грн.03коп., з яких 3310800грн. -вимоги забезпечені заставою.
В межах зазначеного ч. 1 ст. 14 Закону строку заяв від інших кредиторів та пропозицій про санацію боржника до суду не надійшло.
Розпорядником майна Дейнегіною К.М. також, надано до суду й довідку боржника б/н станом на 14.09.2009., у який повідомлено про відсутність у нього, за даними бухгалтерського обліку, заборгованості щодо виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також вимог, забезпечених заставою майна боржника, що також підтверджується й наданим розпорядником майна за супровідним листом від 16.10.2009. вих. №441 Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №24671941 від 14.09.2009., згідно цього Витягу та реєстру вимог кредиторів, під заставою перебуває майно боржника - адміністративна будівля та недобудований склад за адресою: м. Луганськ, вул. Оборона, буд. 99 «Б» та вул. Оборона, буд. 99 «В».
Розпорядником майна боржника Дейнегіною К.М. за супровідним листом від 08.12.2009 вих. №517 надано до господарського суду реєстр вимог кредиторів у справі №22/28б про банкрутство ПП «Техімекс - груп», до якого не включено лише грошові вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.
Ухвалою суду від 07.10.2010 у справі №22/28б було розглянуто останні спірні грошові у справі - вимоги кредитора - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, зокрема: судом визнано обґрунтованими його грошові вимоги до боржника - ПП «Техімекс - груп», м. Луганськ, в розмірі 6163984грн. 56коп., з яких 3313900грн. 00коп. є забезпеченими заставою майна, розпорядника майна Дейнегіну К.М. зобов'язано включити їх до реєстру вимог кредиторів й надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів у справі, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14, ст. 31 Закону, з урахуванням розглянутих судом вимог кредиторів.
Також, ухвалою від 02.12.2010. у справі №22/28б, залишено без задоволення заяву ф.о. ОСОБА_3, с. Розкішне, від 24.11.2010 б/н, й зупинено провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс -груп», м. Луганськ, в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України, до повернення матеріалів вищезазначеної справи до господарського суду Луганської області, оскільки на той час Донецьким апеляційним господарським судом ще не було розглянуто апеляційної скарги боржника ПП «Техімекс -груп»на ухвалу господарського суду від 07.10.2010. у справі №22/28б, якою визнано грошові вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, до боржника.
Ухвалою ДАГС від 17.11.2010. у справі №22/28б відкладено розгляд апеляційної скарги ПП «Техімекс -груп», м. Луганськ, на 08.12.2010., а також представником боржника було усно заявлено суду, що у разі залишення апеляційною інстанцією без змін ухвали господарського суду від 07.10.2010 у справі №22/28б щодо визнання грошових вимог ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, боржник буде звертатися й до касаційної інстанції.
За результатами розгляду апеляційної скарги боржника - ПП «Техімекс -груп», постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2010 у справі №22/28б задоволено цю скаргу та скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 07.10.2010 у справі №22/28б, у задоволенні заяви про визнання грошових вимог кредитора ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, до боржника ПП «Техімекс - груп», м. Луганськ, в розмірі 6163984грн. 56коп., з яких 3313900грн. 00коп. є забезпеченими заставою майна, - відмовлено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2011 у справі №22/28б повернуто касаційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2010 й ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2011 у справі №22/28б відмовлено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, у задоволенні його клопотання про відновлення порушеного процесуального строку та повернуто касаційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2010 у справі №22/28б скаржнику.
За супровідним листом ВГСУ від 15.03.2011 №03.09-25/200, справу №22/28б повернуто до суду першої інстанції.
З огляду на викладене, враховуючи норми ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ, та призначає її до розгляду у попередньому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 38, 50, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 91-106, 107-111-13 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 11 -15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
1.Поновити провадження у справі № 22/28б про банкрутство боржника -
Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ.
2.Призначити розгляд справи на 26.05.2011, на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.
3.Зобов'язати розпорядника майна Дейнегіну К.М. - надати уточнений реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14, ст. 31 Закону та з урахуванням рекомендацій викладених у наказі від 02.07.2010 №788 Міністерства економіки України щодо заповнення реєстру вимог кредиторів.
4.Дану ухвалу надіслати:
- кредиторам у справі;
- боржнику;
- розпоряднику майна Дейнегіній К.М.;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Явка у судове засідання розпорядника майна Дейнегіної К.М., повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас