91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.05.11 Справа № 6/128.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Управління механізації та транспорту” Відкритого акціонерного товариства “Одесатрансбуд” про роз'яснення рішення по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Алчевськтранспостачання 2007”, м. Алчевськ Луганської області
до 1-го відповідача - Дочірнього підприємства “Управління механізації та транспорту” Відкритого акціонерного товариства “Одесатрансбуд”, м. Одеса
до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Алчевськ АРТБУД”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 209 537 грн. 76 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від 1-го відповідача -ОСОБА_1., дов. від 22.12.10;
від 2-го відповідача -представник не прибув.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.10 по справі № 6/128 позов було задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства “Управління механізації та транспорту” ВАТ “Одесатрансбуд” на користь ТОВ “Алчевськтранспостачання 2007”, заборгованість в сумі 134 536 грн. 04 коп., інфляційні нарахування в сумі 19 984 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 5 981 грн. 82 коп., пеню в сумі 673 грн. 95 коп., витрати з оплати державного мита в сумі 2095 грн. 38 коп.
Крім цього з обох відповідачів в солідарному порядку було стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 1 361 грн. 68 коп.
На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області позивачу видані відповідні накази від 20.07.2010 року за № 6/128.
1 -й відповідач -ДП «Управління механізації та транспорту»ВАТ Одесатрансбуд» звернувся до господарського суду Луганської області з заявою в порядку ст. 89 ГПК України за якою просить суд надати роз'яснення вказаного рішення. За поданою заявою 1-й відповідач ставить наступне питання:
Надати роз'яснення змісту судового рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2010 року по справі № 6/128 стосовно можливості зарахування грошових сум, що були перераховані ДП «УМІТ»ВАТ «Одестрансбуд»на користь ТОВ «Алчевськтранспостачання 2007»до моменту винесення вказаного рішення наступними платежами:
- 26.04.2010 року - 10000 грн.;
- 07.05.2010 року -10000 грн.;
- 13.05.2010 року -10000 грн.;
- 18.05.2010 року - 5000 грн.;
- 21.05.2010 року - 5000 грн.;
- 26.05.2010року - 5000 грн.;.
- 26.05.2010 року - 40000 грн.,
в якості сум, що були направлені на погашення заборгованості та зменшили суму боргу.
З приводу поданої заяви слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати відомості, викладені в рішенні відповідно до ст. 84 ГПК України. Тож, у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення слід виходити з приписів ст.ст. 84,86 ГПК України щодо змісту рішення. Отже, роз'яснення рішення -це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Із тексту заяви 1-го відповідача вбачається, що останній просить надати роз'яснення рішення щодо зменшення фактично стягнутої судом суми. Крім цього, заявник просить знову оцінити платіжні доручення, які вже були предметом дослідження під час розгляду справи по суті, що є неприпустимим в межах розгляду заяви, поданої в порядку ст. 89 ГПК України.
Виходячи з наведеного, слід вказати, що в поданій заяві Дочірнє підприємство “Управління механізації та транспорту” Відкритого акціонерного товариства “Одесатрансбуд” ставить питання, які не охоплюються ст. 89 ГПК України.
За таких обставин, заява 1 -го відповідача про роз'яснення рішення суду, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Дочірнього підприємства “Управління механізації та транспорту” Відкритого акціонерного товариства “Одесатрансбуд»про роз'яснення рішення господарського суду у справі № 6/128 залишити без задоволення.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А.Василенко