01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" квітня 2011 р. Справа № 02-03/445/3
Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали
за позовом Відділу капітального будівництва Броварської міської ради Київської області, м. Бровари, Київська область
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ
про скасування постанови,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відділу капітального будівництва Броварської міської ради Київської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови від 28.01.11р. ВП №23732626 про арешт коштів боржника.
Приписами частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Оскільки Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області відповідно до статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов про скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 28.01.11р. ВП №23732626 про арешт коштів боржника є звернення до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, згадана позовна заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1. частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуюче викладене та керуючись п. 1 частини першої статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відмовити Відділу капітального будівництва Броварської міської ради Київської області у прийнятті позовної заяви до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 28.01.11р. ВП №23732626 про арешт коштів боржника.
Суддя А.В. Лопатін