01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" квітня 2011 р. Справа № 23/051-11
Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембудпроект-2», Київська область, Броварський район, с. Бобрик
про стягнення 807101,60 грн.
секретар судового засідання Федорець А.С.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 7 грудня 2009 року);
від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність б/н від 17 квітня 2011 року).
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембудпроект-2»про стягнення 807101,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов рамкової угоди за №2718 від 22 листопада 2005 року та договору траншу від 29 березня 2008 року за №1.37719/2718, а саме, відповідач не повернув грошові кошти за надані позивачем послуги відповідно до умов зазначених вище договорів, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 726300,01 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 36983,22 грн. боргу по відсотках та 43818,37 грн. пені.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 8 квітня 2011 року та призначено справу до розгляду на 19 квітня 2011 року.
19 квітня 2011 року оголошено перерву на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 27 квітня 2011 року.
Представник відповідача в усних та письмових поясненнях позовні вимоги визнав в повному обсязі.
27 квітня 2011 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк».
Між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк»(за договором - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укррембудпроект-2»(за договором - клієнт) 22 листопада 2005 року укладено рамкову угоду за №2718.
Відповідно до пункту 1.1 угоди кредитор на положеннях та умовах рамкової угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 36 місяців в розмірі та на умовах, передбачених пунктом 1.2 та статті 2 рамкової угоди.
Згідно пункту 1.2 рамкової угоди (зі змінами відповідно до додаткової угоди №2 від 27 жовтня 2006 року) на підставі поданих клієнтом відповідних заявок на отримання овердрафту, надання гарантії, та відкриття акредитиву та на підставі укладених між сторонами відповідних договорів (угод), кредитор може відкрити клієнту акредитив та/або надати гарантію, та/або овердрафт. Сторони домовились, що загальна сума за договорами (угодами) в межах цієї угоди не повинна перевищувати 120000,00 доларів США.
Пунктом 2.2 договору №3 від 7 березня 2008 року про внесення змін та доповнень до рамкової угоди (далі -договір №3) встановлено ліміт кредитування відповідача, а саме: ліміт суми кредитування склав 400000,00 доларів США, ліміт строку кредитування склав 180 календарних місяців, максимальний розмір відсотків склав 40 % річних.
Відповідно до пункту 2.1 рамкової угоди кредитор надає клієнту кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.
У відповідності до пункту 2.3 рамкової угоди ставка відсотків за користування кредитом встановлюється договорами про надання траншу.
Умови та порядок надання кредиту, порядок та строки повернення кредиту, дострокове повернення кредиту, штрафні санкції, права та обов'язки сторін, вирішення спорів та інші умови у відповідності до пункту 2.4 рамкової угоди встановлюються договорами про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорами про відкриття кредитної лінії та договорами про надання траншу.
Відповідно до пунктів 8.2 та 8.2.1 договору №3 кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі прострочення погашення грошових зобов'язань тривалістю більш ніж 3 банківські дні.
Згідно пункту 8.4 договору №3 позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит на суму, що вказана у вимозі протягом 5 банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо кредитор не вручив вимогу) постачальнику чи поручителем вимоги, якщо інший строк не вказаний у такій вимозі.
29 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк»(за договором - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укррембудпроект-2»(за договором - позичальник) укладено договір про надання траншу за №1.37719/2718 (далі -договір траншу).
Відповідно до пункту 1 договору траншу кредитор на підставі та на умовах рамкової угоди №2718 від 22 листопада 2005 року, а також цього договору зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується належно виконувати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов'язань та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених рамковою угодою та цим договором.
Пунктом 2 договору траншу визначено умови, на яких видається кредит, а саме: розмір кредиту складає 100000 доларів США; строк кредитування становить 120 календарних місяців від дати видачі кредиту включно; відсотки за користування кредитом складають 13,5 % річних; цільове призначення кредиту - придбання основних засобів; комісія за видачу складає 1% від розміру кредиту; спосіб видачі кредиту здійснюється шляхом продажу кредитних коштів на міжнародному валютному ринку України та зарахування їх гривневого еквіваленту на рахунок позичальника.
Відповідно до пункту 4 договору траншу повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється періодичними платежами, сума і строк сплати яких визначені графіком в черговості, встановленій рамковою угодою.
Згідно пункту 5 договору траншу погашення усіх грошових зобов'язань позичальника за цим договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені кредитором рахунки у черговості, вказаній рамковою угодою.
7 жовтня 2010 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту у зв'язку з простроченням оплати платежів, передбачених договором. Станом на 7 жовтня 2010 року строк прострочення складав 42 дні. У зв'язку з наведеним позивач вимагає від відповідача погасити існуючу заборгованість та здійснити повне дострокове погашення кредиту, що складає: 1097,35 доларів США -борг по капіталу; 2126,65 доларів США -борг по відсотках; 10,18 доларів США -відсотки за неправомірне користування кредитом; 90399,25 доларів США -капітал дострокового погашення; 30455,96 доларів США -пеня.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в усних та письмових поясненнях позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Станом на день прийняття рішення у справі, відповідач повністю не повернув позивачу грошові кошти згідно умов рамкової угоди від 22 листопада 2005 року за №2718 та договору траншу від 29 березня 2008 року за №1.37719/2718. Даний факт відповідачем не заперечується. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Вимога позивача про стягнення з відповідача грошових коштів за порушення відповідачем умов рамкової угоди та договору траншу у розмірі 726300,01 грн. підлягає задоволенню.
Пунктом 10.2 договору №3 встановлено, що у випадку прострочення погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню за кожний календарний день прострочення у розмір 0,5 % від суми непогашеної заборгованості.
Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»№543/965-ВР від 22.11.1996 року, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.
Розмір пені, нарахованої позивачем у сумі 43181,37 грн., є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Розмір боргу по відсотках, нарахований позивачем, у сумі 36983,22 грн. є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембудпроект-2»(07431, Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Набережна, 43, код 33458573) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, код 21677333) -726300 (сімсот двадцять шість тисяч триста) грн. 01 коп. заборгованості по капіталу, 36983 (тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 22 коп. боргу по відсотках, 43818 (сорок три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 37 коп. пені та судові витрати: 8071 (вісім тисяч сімдесят одна) грн. 02 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Заєць Д. Г.
Дата підписання рішення -4 травня 2011 року