Ухвала від 04.05.2011 по справі 11/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 11/5604.05.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-медіа"

простягнення 33 693,19 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з'явились

від відповідача Шевчук В.В. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-медіа" заборгованості у розмірі 33 693,19грн., у тому числі основний борг у розмірі 32 075,00 грн., пеня у розмірі 856,73 грн., 3% річних у розмірі 408,63 грн. та інфляційні втрати у розмірі 352,83 грн.,

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 відкладено розгляд справи на 04.05.2011.

04.05.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 04.05.2011, не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 22.04.2011 не виконано.

В судовому засіданні 04.05.2011 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2011 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати (повторно) відповідача -надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
15146804
Наступний документ
15146806
Інформація про рішення:
№ рішення: 15146805
№ справи: 11/56
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 12.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2010)
Дата надходження: 28.03.2007
Предмет позову: стягнення