33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
05 травня 2011 року Справа № 18/5025/340/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Сініцина Л.М. , судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
позивача - Войнович О.М., дов.в справі
відповідачів - не з"явилися.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2011 р. у справі № 18/5025/340/11
за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"
до Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛБАНК" м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в особі Хмельницького відділення №1 Київської філії № 2 "Універсал Банк" м.Хмельницький
про визнання кредитного договору № 040-2008-004 від 04.01.2008р. та договору поруки до нього недійсними.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2011 року провадження у справі № 18/5025/340/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудівест»м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства «Унеіверсал Банк»м. Київ до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі Хмельницького віділення №1 Київської філії №2 «Універсал Банк»м. Хмельницький про визнання кредитного договору №040-2008-004 від 04.01.2008 року та договору поруки №040-2008-004-Р/1 недійсними припинено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою позивач подав апеляцйну скаргу про скасування даної ухвали та поновлення провадження у справі № 18/5025//340/11.
Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися, відомостей про причини неявки суду не подали.
Окрім того, сторонами не виконано вимоги у хвали суду.
Представник апелянта ( позивача) подав клопотання про продовження строку перегляду апеляційної скарги та відкладення для виконання вимог ухвали суду.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з поданим клопотанням апелянта та неявкою представників відповідачів.
У зв'язку з наведеним колегія суддів задовольняє подану апелянтом заяву про продовження строк розгляду спору та відкладає розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.69, п.2,п.3 ч.1 ст.77,, ст.86, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 18/5025/340/11 на 15 ( п"ятнадцять) днів включно по 23 травня 2011 року.
2.Розгляд справи відкласт на 18 травня 2011 року об 9:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
3.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2011 року.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Олексюк Г.Є.