"27" квітня 2011 р. Справа №8/5027/359/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автошляхбуд»м.Донецьк
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром»с.Іспас Вижницький район Чернівецька область
2. Державної податкової інспекції у Вижницькому районі м.Вижниця Чернівецька область
про визнання договору недійсним
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача 1. - не з'явився,
Від відповідача 2. -ОСОБА_1., довіреність від 21.01.2011 р.
ТОВ «Агрошляхбуд»звернулося з позовом до ВАТ «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром» та до ДПІ у Вижницькому районі про визнання договору №1 від 10.03.2011 р., про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків - недійсним.
Провадження у справі порушено ухвалою від 11.04.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.04.2011 р., позивача зобов'язано надати акти приймання-передачі до видаткових накладних №341 від 20.06.2009 р., №347 від 15.07.2009 р., №345 від 14.07.2009 р., №428 від 31.08.2009 р. довідку про включення до ЄДРПОУ, відповідачів -відзиви на позов, копії довідок ЄДР.
Позивач та ВАТ «Нерудпром»явку своїх представників в судове засідання 27.04.2011 р. не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, витребуваних документів не направили, про причини своєї неявки суд не повідомили.
ДПІ у Вижницькому районі у запереченнях на позов та представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що вжито всіх заходів щодо продажу майна ВАТ «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром», які не призвели до повного погашення суми податкового боргу та строк погашення заборгованості по накладним настав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 19 травня 2011 року на 11-30 год. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати акти приймання-передачі до видаткових накладних №341 від 20.06.2009 р., №347 від 15.07.2009 р., №345 від 14.07.2009 р., №428 від 31.08.2009 р. довідку про включення до ЄДРПОУ. Попередити позивача, що в разі неявки представника і неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.
3. Відповідачу 1. надати відзив на позов та довідку про включення до ЄДРПОУ. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Відповідачу 2. надати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.09.2010 р. про стягнення із відповідача 1 податкового боргу, докази набрання нею законної сили та докази звернення за виконанням даної постанови та стан виконання на даний момент, договір із Прикарпатською товарною біржею на проведення торгів. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак